江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1023号上诉人（原审被告）朱红叶。委托代理人陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏杰。委托代理人吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。原审被告上海仁年百货商行,住所地上海市嘉定区安亭镇曹安路****号***室。上诉人朱红叶与被上诉人魏杰、原审被告上海仁年百货商行车辆买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2015年12月18日作出（2015）泰兴安民初字第708号民事判决，上诉人朱红叶不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，因二审中上诉人朱红叶提交了新的证据，致使一审判决认定的基本事实不清，本案尚需进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，
裁定如下：
一、撤销江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第708号民事判决；
二、发回江苏省兴化市人民法院重审。二审诉讼费1650元，本院退还上诉人朱红叶。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理
审判员 郑本香
二〇一六年七月十日
书 记 员 张 建