大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0203民初1101号原告于某，女，1973年1月11日生，身份证号码6401031973********，汉族，住大连市甘井子区红旗西路盛新园。被告王某，男，1972年2月5日生，身份证号码2102031972********，汉族，住大连市西岗区连桥巷。
原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告于某及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍认识于2013年8月20日登记结婚。2014年2月12日，育有婚生子王家睿。婚后至今被告一直隐瞒自己的收入，并将收入悉数交与其母亲，家庭开销均由原告负担，且被告性格暴躁，长期酗酒。自2015年6月起，原、被告分居。分居期间被告对原告和孩子毫不关心。现原、被告感情已经破裂，并无修复的可能。婚生子王家睿一直随原告生活，离婚后由原告抚养孩子有利于其健康成长。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王家睿由原告抚养，被告自2015年6月起每月支付抚养费2000元；3、被告给付原告为儿子王家睿投保的保险费32434.12元的一半16217.06元，且每年支付16217.06元；4、原告名下辽BM0C**车辆归原告所有。
被告辩称，同意离婚，孩子归谁抚养都可以，若由原告抚养，我同意每月给付500元抚养费。原告为儿子买的保险与我工资收入不成比例，而且是在我不知情的情况下购买，我不予承担。原告名下的辽BM0C**车辆系婚后财产，应依法分割。
经审理查明，原、被告于2013年8月20日自愿登记结婚。2014年2月12日，育有婚生子王家睿，现由原告抚养。被告每月工资为2380元，其自认2015年8月起未给付抚养费。另查，辽BM0C**车辆由原告出资229800元购买，剩余部分税款19000元及保险费用8700元由被告出资交纳。本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口本、车辆登记注册摘要、转款和还款记录及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告要求与被告解除婚姻关系，被告亦同意，可视为夫妻感情已达到破裂程度，应准予双方离婚。原告要求离婚后婚生子王家睿由其抚养，被告未提出异议，且王家睿自出生后主要由原告照顾，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告自认其自2015年8月起未给付抚养费，故应自2015年8月起每月按照其工资额2380元的30%给付抚养费700元（取整）至王家睿18周岁止。被告每周可探望王家睿一次，原告应协助配合。原告名下的辽BM0C**车辆虽为婚后购买，但主要由原告出资，被告仅负担了部分保费及税费，故该车辆归原告所有。关于被告出资部分，原告应适当进行补偿。车辆保费一节，因保险期间已过不予处理。税费一节，结合本案的实际情况，由原告返还7000元为宜（抵顶自2015年8月起至2016年5月止的抚养费）。关于原告主张要求被告负担为王家睿投保保费一半的诉讼请求，因原告称其在投保前征求被告意见，被告因无法负担高额保费而拒绝投保，在此情况下原告仍为王家睿投保，故该笔费用应由原告负担，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求分割被告出售金项链价款的诉讼请求，因该项链系被告以其婚前自有项链置换所得，原告未举证证明是否存在增值部分及增值部分为夫妻共同财产，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，
判决如下：
一、准予原告于某与被告王某离婚；
二、婚生子王家睿由原告于某抚养，被告王某自2016年6月起至婚生子王家睿18周岁止，每月支付原告于某抚养费700元,被告王某每周可探望王家睿一次;三、原告名下的车牌号为辽BM0C**车辆归原告于某所有；
四、驳回原告于某的其他诉讼请求。双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告于某负担150元，被告王某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。
审判员 范文诗
二〇一六年七月十日
书记员 张新传