湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初1792号原告徐某，男，1968年11月4日出生，汉族，仙桃市人，务工。委托代理人李卫华，湖北省龙田律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告田某，女，1967年4月3日出生，汉族，仙桃市人，无业。委托代理人王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
原告徐某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由
审判员赵池方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李卫华、被告田某及其委托代理人王军军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1990年9月24日经婚姻登记机关登记结婚，1991年6月13日生育一女徐某甲，1997年8月28日生育一子徐某乙。婚后因性格不合，时常为家庭琐事发生争吵，原、被告从1999年开始分居生活至今，且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现原告向法院起诉，要求与被告离婚，被告承担本案的诉讼费。原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：婚姻状况证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系；证据二：仙桃市干河街道办事处建设街社区居委会证明一份，证明原、被告已分居15年。
被告田某辩称：原告所述不实，原、被告是同学，自由恋爱，婚前感情基础坚固。婚后感情很好，并生育一儿一女，只是因经济状况不好，双方聚少离多，其夫妻感情并非破裂，被告不同意与原告离婚。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了超声检查单三份，证明被告因劳所积导致体弱多病。证人徐某甲出庭作证称：原、被告系证人父母，双方感情很好，其父长期在外工作养家，春节回家，没有分居。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，原、被告对证人徐某甲证词无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告对原告提交的证据二真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明原、被告夫妻生活状况；原告对被告提交的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明被告没有劳动能力。对上述有争议的证据，
本院认为：原告提交的证据二虽系基层组织出具，但无其他证据佐证，对其证明目的依法不予采信；被告提交的证据具备真实性，但不能证明被告无劳动能力，对其证明目的不予采信。
经审理查明：原、被告系初中同学，1988年确立恋爱关系，1990年9月24日经婚姻登记机关登记结婚，1991年6月13日生育一女徐某甲，1997年8月28日生育一子徐某乙。婚后，原、被告感情尚可，但在共同生活中，有时为家庭琐事发生矛盾，致使原告不满。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告要求与被告离婚，因原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：不准予原告徐某与被告田某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵池方
二〇一六年七月九日
书记员 李 晴 来自