江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初1964号原告史金元。被告何宝银。
原告史金元与被告何宝银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史金元到庭参加诉讼，被告何宝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史金元诉称：2012年上半年，被告何宝银在曲塘镇承建了一幢厂房，因浇筑水泥场地需要资金向同在该工地做钢结构的原告借款，原告将身上的15000元和向朋友借的40000元承兑一起借给了被告，被告向原告并出具了借条一份，约定借期一个月。借款到期后被告未��行还款义务。原告多次追要未果。现请求法院判令被告立即归还原告借款55000元。被告何宝银未答辩。
经审理查明：2012年4月2日，被告何宝银因工程建设需要向原告史金元借款55000元，并出具借条一份。借条载明“今借到史金元人民币伍万伍仟元正一个月还清此款借款人何宝银2012.4.2。××”。借款到期后被告何宝银未能归还借款，原告曾于2014年4月诉至本院要求被告归还借款，后申请撤诉。因被告何宝银仍未能还款，原告再次诉来本院。本案受理后，因被告何宝银无法直接送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等，被告未在规定时间到庭参加诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，双方间的借贷关系依法成立且合法有��，被告应当按约向原告归还借款。原告要求被告归还借款55000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告何宝银于本判决发生法律效力后10日内归还原告史金元借款55000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告何宝银负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交���诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 长 曹凤刚
代理
审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一六年七月八日
书 记 员 胡晓翠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”