四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终583号上诉人（原审被告）魏某，女，生于1988年2月16日，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）吴某，男，生于1985年6月8日，汉族，初中文化，住四川省达州市通区。
上诉人魏某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初第3956号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人魏某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于2008年5月相识恋爱，同年12月19日双方办理结婚登记，2010年4月26日生育一女吴某1。婚后一度时期，原、被告夫妻感情较好。后因原告在日常生活中与异性的交往行为不当，双方常为此发生争吵，致夫妻心生嫌隙，感情不睦，2014年9月原、被告开始分居生活。同时查明，被告辩称中提及的婚后共同修建的通川区肖公庙吴家沟路506号附1号三层住房位于通川区北外镇肖公庙村三组，系农村宅基地建房，于2009年11月11日办理了农村集体土地使用权证，土地使用权人为吴某2（系原告父亲），使用权面积88.88㎡。审理中，原告对被告将婚前1万元存款用于婚后房屋装修的事实予以认可，且当庭自愿表示同意归还被告。原审法院认为，原告吴某提出离婚，被告魏洪同意离婚，予以确认。
被告提出依法分割婚后共同出资修建的通川区肖公庙吴家沟路506号附1号三层住房的辩称意见，因该房屋涉及案外人权利，本案不宜作出处理，故被告的此项辩称意见不成立，不予支持。被告可持证据依法另案主张权利。被告提出请求原告返还用于房屋装修的1万元婚前财产，被告当庭表示同意，对此予以确认。对于原、被告审理中提及的共同债务问题，双方各持己见，均未提供合法有效的证据在案佐证，且涉及债权人利益，不宜作出处理，债权人可持证据依法另案主张权利。被告以原告有婚外情与他人同居为由，提出请求原告赔偿精神抚慰金10万元的辨称意见，虽提供了部分原告与其他异性的合影，但该证据仅能证明原告与其他异性间有不当行为，尚不足以证明原告与他人同居，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”的规定，被告的辩称意见不成立，不予支持。
被告提出原告转移夫妻共同财产情节恶劣的辩称意见，与本案查证事实不符，不予支持。关于小孩的抚养问题，根据本案查证事实，结合原、被告的当庭陈述和辩称，并根据子女权益和双方的具体情况，小孩随被告共同生活，更有利于子女的身心健康成长。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”的规定，原告应当负担婚生女吴某1的抚养费至其独立生活时止。考虑被告的实际情况并结合本地基本生活水平，酌定小孩抚养费500元/月。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。据此，为维护正常的婚姻家庭关系，有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决：
一、准许原告吴某与被告魏某离婚。
二、婚生女吴某1由被告魏某抚养至独立生活时止，原告吴某自判决生效当月起每月给子女生活费500元，小孩的教育及医疗费用由原告吴某与被告魏某凭票据各负担一半；原告吴某对其子享有探望的权利，被告魏某负有协助的义务。
三、原告吴某在判决生效后第三日向被告魏某支付婚前财产人民币1万元。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。宣判后，魏某不服，向本院提起上诉，其上诉事实和理由是：1、原审判决由上诉人抚养婚生女不当，应由被上诉人抚养婚生女。因上诉人魏某无固定居住场所，没有工作，原审判决500元/月的生活费不能满足生活所需。上诉人愿意支付500元/月的生活费，由上诉人抚养婚生女。2、被上诉人请求的精神抚慰金应予支持。上诉人有证据证明被上诉人对婚姻不忠诚，已达到严重的程度。3、被上诉人恶意转移夫妻共同财产，应依法向上诉人承担赔偿责任。请求：撤销原判依法改判，由被上诉人承担本案上诉费。被上诉人吴某的答辩意见、事实及主要理由：1、我没有母亲，房子是爸爸的，我无业游民一个，而且我现在腰受伤。2、是她在外面道听途说，根本没有婚外情的事实。3、在我们夫妻存续期间，是我们以夫妻名义去按揭的车，但每月按揭款都是我在打，她一分钱都不出。4、我现在买车是没办法，我不能开货车，所以到处借钱买车是为了拉客赚钱。二审另查明，吴某、魏某之婚生女吴某1主要随魏某生活。原审查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，吴某、魏某之婚生女吴某1自出生后主要随魏某一起生活，如改变生活环境对其健康成长不利，且吴某因交通事故致九级伤残，因此原审判决确定由魏某抚养吴某1是恰当的。原审结合吴某的收入状况、本地生活水平等因素确定由吴某每月支付吴某1的生活费500元也是合理的。吴某在婚姻存续期间，魏某没有提供直接充分的证据证明吴某与其他异性有同居情形，故魏某请求吴某赔偿其精神抚慰金的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定。魏某上诉称吴某恶意转移夫妻共同财产，但其并未举证证明，故其称吴某承担转移财产的赔偿责任的理由不能成立。综上，魏某所有的上诉理由均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人魏某负担。本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 谭 兴
审判员 胡光俊
二〇一六年七月八日
书记员 高 兰 更多数据：搜索“”来源：