重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0230民初152号原告秦碧容，女，1975年12月2日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人秦俊杰，丰都县三合法律服务所法律工作者。被告ＸＸ孝，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住丰都县。被告秦家国，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告秦碧容与被告ＸＸ孝、秦家国民间借贷纠纷一案，本院2016年1月7日受理后，依法由
审判员秦庆国担任
审判长，与
人民陪审员刘平波、陈斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦碧容及其委托代理人秦俊杰、被告秦家国到庭参加诉讼。被告ＸＸ孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦碧容诉称：2014年8月17日，ＸＸ孝在秦家国担保的情况下向秦碧容借款24万元，并出具了借条。借条约定ＸＸ孝在2014年10月20日前还清，超期按照银行贷款利息的4倍计算且承担法律费用及误工费用等全部损失。借条到期后，经秦碧容多次催促无果，秦碧容于2015年6月25日向丰都县人民法院提起诉讼。诉讼中，在秦碧容与秦家国两人共同的同学蒋泽雄等人的协调下，秦碧容与秦家国在2015年10月9日达成新的担保协议，秦家国自愿担保追回借款24万元及其他各项费用，并在2015年12月30日前全部还清。事后，秦碧容申请撤诉。2015年12月初至今，秦碧容多次催促秦家国履行担保协议，但其无法依约履行。故请求人民法院判决ＸＸ孝、秦家国偿还秦碧容借款24万元及逾期利息（从2014年10月21日起，按照银行贷款利率的4倍计算至实际还清之日止）；ＸＸ孝、秦家国支付律师代理费15000元；被告承担本案诉讼费用。被告ＸＸ孝未作答辩。
被告秦家国辩称：1、ＸＸ孝是因为高山移民安置房工程差保证金需要借款，ＸＸ孝向秦碧容借款本金是20万元，约定的利息为1角，本息共计24万元，故借条上写的是借款24万元；2、ＸＸ孝要求秦家国担保时，秦家国问若ＸＸ孝不偿还，其有无责任，ＸＸ孝及秦碧容都说没有责任。
经审理查明：秦碧容与秦家国系同学关系，秦家国与ＸＸ孝相识。ＸＸ孝以其承包的工程项目交纳保证金缺少资金为由，经秦家国的介绍，ＸＸ孝向秦碧容借款，秦碧容同意借款。2014年8月17日，ＸＸ孝给秦碧容出具“借条”1份，载明：今借到秦碧容现金24万元，定于2014年10月20日前还清，否则按照银行贷款利息4倍计算，并承担法律费用及误工费用等全部损失。借款人：ＸＸ孝。秦家国作为担保人在借条中签名，并写明：如果借款人不还，由本人秦家国负责还清。该借条上还注明：卡转20万元、现金40000元。借款期限届满后，ＸＸ孝未依约偿还该借款，由于秦碧容不知ＸＸ孝的下落，遂多次向秦家国催收。2015年10月9日，秦家国给秦碧容出具“担保协议”1份，载明：本人秦家国担保2014年8月17日由ＸＸ孝向秦碧容借人民币24万元，因ＸＸ孝一直没有归还，现在本人愿意担保追回现金24万元及本借条的利息等各项费用，在2015年12月30日以前全部还清。秦家国在该担保协议上签名。在上述担保协议确定的时间届满后，ＸＸ孝、秦家国仍未偿还该借款，秦碧容遂诉至本院。另查明，2015年12月29日，秦碧容（甲方）与丰都县三合法律服务所（乙方）签订《法律事务委托代理协议》，约定：乙方指派法律工作者秦俊杰作为甲方与ＸＸ孝、秦家国民间借贷纠纷一案的诉讼代理人；代理费15000元，差旅、交通、打印等费用共500元。2015年10月13日、2016年4月29日，秦碧容分别向丰都县三合法律服务所支付代理费5000元、10000元。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行转账凭证3份、担保协议、法律事务委托代理协议、增值税发票2份等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。ＸＸ孝以其承包的工程项目交纳保证金缺少资金为由向秦碧容借款，并向秦碧容出具了借条。本案中，ＸＸ孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其答辩及举证的权利，而作为借款保证人的秦家国，在庭审中，其对于ＸＸ孝向秦碧容借款的事实并无异议，只是辩称ＸＸ孝向秦碧容的借款本金为20万元，其余40000元是利息。故本院对ＸＸ孝向秦碧容借款的事实予以确认。对于40000元是否为利息的问题。秦碧容诉称借款金额为24万元，其中转账支付20万元，现金支付40000元，且在借条中已经注明。而秦家国辩称，40000元系借款期两个月的利息。秦家国为证明自己的主张，提供了证人蒋泽雄出庭作证。但秦碧容举示的借条系书面证明，书面证据的证明效力一般大于证人证言，证人蒋泽雄亦不是借款过程的亲历者，只是在秦碧容与秦家国发生纠纷后，出面给予双方调解过程中才参与，其证言并不足以否定书面证据的证明效力。故本院确认ＸＸ孝向秦碧容借款的本金为24万元。综上，ＸＸ孝在借款期限届满后，未偿还借款，应当承担偿还秦碧容借款的民事责任。秦家国作为担保人在借条上签名，且没有对其承担的担保责任作出明确约定，应当按照连带责任保证的规定对本案债务承担连带清偿责任。对于秦碧容请求支付律师费15000元及误工损失的问题。ＸＸ孝2014年8月17日出具的借条中已经载明若借款逾期，除支付利息外，并承担法律费用及误工费用等全部损失，故秦碧容可以要求ＸＸ孝承担相关的费用。但对于误工费用，因秦碧容未举示相应证据证明，本院不予支持。对于律师费，双方已作约定，ＸＸ孝应当承担。但2015年10月13日支付的5000元，并非本案诉讼所产生，故对这5000元，本院不予支持。对于本案的利息问题。本案系自然人之间的民间借贷纠纷，双方未约定支付利息或约定不明的视为不支付利息，ＸＸ孝在出具借条时未载明借款期内利息，但约定了按银行贷款利率的4倍计算逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对于当事人请求的逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。秦碧容请求按银行贷款利息4倍计算利息符合该规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，
判决如下：
一、ＸＸ孝在本判决发生法律效力后20日内偿还秦碧容借款本金人民币24万元及利息（从2014年10月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至偿清本金之日止）；
二、ＸＸ孝在本判决发生法律效力后20日内支付秦碧容律师代理费10000元；
三、秦家国对上述债务承担连带偿还责任；
四、秦家国在承担保证责任后，有权向ＸＸ孝追偿；
五、驳回秦碧容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告ＸＸ孝负担（原告已垫付2450元，被告ＸＸ孝在履行本判决书确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦庆国
人民陪审员 刘平波
人民陪审员 陈 斌
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈 伟 关注公众号“”