北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初3883号原告张庆祥，男，1972年10月7日出生。被告王国强，男，1977年12月9日出生。
原告张庆祥与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员韩坤呈独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆祥到庭参加了诉讼，被告王国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张庆祥诉称：2015年2月9日，被告王国强向原告张庆祥借款1.2万元。经张庆祥催要多次未果，故诉至法院，要求王国强偿还借款1.2万元，并承担本案诉讼费用。被告王国强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：张庆祥与王国强系同村村民。王国强曾因盖房需支付人工费及生活需要向张庆祥借款1.2万元，王国强以现金形式交付。2015年2月9日，王国强向张庆祥重新出具借条一张，载明：“今借到张庆祥壹万贰千元整，借钱人王国强，2015年2月9日。”后王国强一直未偿还该借款。2016年5月9日，张庆祥诉至本院，要求王国强偿还借款1.2万元，并承担诉讼费用。以上事实，由张庆祥提交的借条以及当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：张庆祥与王国强之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，王国强向张庆祥出具了借条，张庆祥以现金形式交付借款，双方之间借贷法律关系明确，王国强应当按约定履行还款义务。因此张庆祥要求王国强偿还借款的诉讼请求合法正当，本院应予支持。王国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王国强于本判决生效后七日内偿还原告张庆祥借款一万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告王国强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 韩坤呈
二〇一六年七月八日
书 记 员 张馨天 百度搜索“”