重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初3942号原告郑颖，女，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张秀君，女，1953年5月5日出生，汉族，系原告之母，住重庆市长寿区。被告刘朝江，男，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告郑颖与被告刘朝江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由
审判员张雪竹适用简易程序独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑颖的委托代理人张秀君，被告刘朝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑颖诉称：原、被告于2011年9月9日登记结婚，婚后被告以配建房屋、搞植被为由，向原告借款10万元，原告将自己的4万元加上找父母借的6万元一起借给被告，并于2011年11月29日、2011年11月30日分两次向被告打款10万元。2011年12月4日，被告向原告出具借条一张。借款后被告一直未还款，原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判决被告归还原告借款本金10万元。
被告刘朝江辩称：出具借条属实，在原告处拿了10万元属实，但原告诉称的借款理由不属实，借款是为了加盖一间房屋，方便原告的女儿居住，用了4万元，另外还购买了一个戒指和两块手表、一个电视机。原告也陆续从被告处拿过一些钱，具体数额已经记不清了；离婚前已经归还原告2.2万元，离婚时原告表示被告以后有钱就还，无钱可免。现在经济能力有限，还有其他债务，愿意在还清其他债务后向原告返还用于加盖房屋的4万元，请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年9月9日登记结婚。婚后，被告向原告借款10万元，并于2011年12月4日向原告出具借条一张，载明：“今借郑颖现金壹拾万元正（100000元），无论何时还款均无利息结算，该款为郑颖婚前存款，借款人刘朝江。”2012年8月16日，原、被告双方协议离婚。其后，原告多次向被告催收还款未果。上述事实，有原、被告离婚协议书、借条以及当事人的陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款10万元至今未还，虽然双方未约定还款期限，但原告依法享有催告被告在合理期限内返还借款的权利。现原告起诉要求被告返还借款10万元，视为催告还款，符合法律规定，应予支持。
被告辩称已向原告还款2.2万元，离婚时原告表示被告以后有钱就还，无钱可免，因未提供证据予以证明，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告刘朝江于本判决生效之日起五日内归还原告郑颖借款10万元。如果被告刘朝江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘朝江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一六年七月八日
书记员 马中念 关注公众号“”