山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0881民初174号原告尚某甲，男，1992年2月4日出生，汉族。原告尚某一，男，1966年2月10日出生，汉族。二原告委托代理人蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告王某甲，女，1995年3月29日出生，汉族。被告王某乙（系原告王某甲之父），男，1973年3月6日出生，汉族。被告张某甲（系原告王某甲之母），女，1976年1月4日出生，汉族。三被告委托代理人陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
原告尚某甲、尚某一与被告王某甲、王某乙、张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由
审判员王霞担任
审判长，与
人民陪审员王建杰、丁永刚组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告尚某甲、尚某一的委托代理人蔡建中，被告王某甲、王某乙、张某甲的委托代理人陈智英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某甲、尚某一诉称：2015年10月1日，原告尚某甲与被告王某甲经人介绍相识，同月6日订婚，原告按习俗给付被告方彩礼款40800元，另女方索要手机一部、衣服两身、毛毯一条等物。订婚后，被告家老人去世，原告给其现金5000元。在双方接触中，被告王某甲提出与原告尚某甲性格不合，无共同语言，导致无法缔结婚姻关系，但拒不返还原告所给的彩礼及财物，侵害了原告的合法权益，故诉请判令三被告返还二原告彩礼款现金42800元及财物。
被告王某甲、王某乙、张某甲辩称：对原告陈述的彩礼数额有异议，2015年10月6日尚某甲与王某甲订婚时，原告经媒人给付被告38800元彩礼款，被告返还原告2000元。10月9日，双方在陕西榆林开饭店时，待了半个月，二原告通知被告王某乙接王某甲回去，提出退婚。王某乙接王某甲花支交通费4000—5000元，在稷山精神病院给王某甲治病花费1.2—1.3万元，原告的行为给被告造成巨大伤害，故同意返还1万元彩礼款，其它彩礼款折抵被告的损失。原告主张给付的其它财物属实，但手机在饭店两人争吵时已摔坏，衣服已经穿了，毛毯在被告家。原告给付被告5000元礼钱属实。
经审理查明：2015年10月6日，原告尚某甲与被告王某甲订婚，当日原告通过媒人给付被告38800元彩礼款及2000元见面礼、手机一部、戒指一枚、衣服两身、毛毯一条及棉花等，被告回礼3000元。后，被告爷爷去世，原告给付礼钱5000元。
原告尚某甲与被告王某甲在榆林开饭店期间发生争执，经原告尚某一电话通知，被告王某乙将被告王某甲接回。庭审中，原告要求被告返回42800元的计算方法为，彩礼38800元+2000元见面礼+5000元礼钱-3000元回礼。
本院认为：当事人未办理结婚登记手续的，其请求返还所给付的彩礼，法院理应予以支持。本案原告尚某甲与被告王某甲订婚时，原告给付被告的38800元彩礼款，扣除被告回礼3000元，被告理应返还原告35800元。原告给付被告的2000元见面礼、5000元礼钱及财物，属赠与性质，被告不予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，
判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、张某甲于本判决生效后十日内返还原告尚某甲、尚某一彩礼款35800元；
二、驳回原告尚某甲、尚某一的其它诉讼请求。案件受理费870元，由原告尚某甲、尚某一负担150元，被告王某甲、王某乙、张某甲负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 王建杰
人民陪审员 丁永刚
二〇一六年七月八日
书 记 员 景春雷 来自：