福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初1926号原告刘某，男，1977年8月27日出生，汉族，住连江县。被告郑某，女，1980年7月22日出生，汉族，住连江县。
原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2014年4月18日经人介绍认识，双方在未深入了解的情况下于2014年5月19日登记结婚，领取J350122-2014-002570号结婚证。婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产及共同债权债务。婚后双方性格不合，无共同语言，未建立起真正的夫妻感情。自2015年6月7日起，双方就因为性格不合分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求依法判令准予原、被告离婚。被告郑某未作答辩。原告提供以下证据：1、身份证、居民户口簿复印件各1份，证明原告身份情况。2、结婚证1本，证明原、被告于2014年5月19日经登记结婚，系夫妻关系。被告未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。
本院认为，被告对原告提供的证据没有提出异议，这2项证据来源合法，内容真实，与原告主张的证明对象具有关联性，依法予以确认。根据上述证据和原告陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告于2014年4月18日经人介绍认识，2014年5月19日登记结婚。婚后双方未生育子女。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。综上事实，
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，现原告提出离婚主张的依据不足，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求依法不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴卫东
二〇一六年七月八日
书记员 杨 杰附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”