河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复40号申请复议人（异议人）杨红芹。被执行人赵志生。申请复议人杨红芹不服河北省定州市人民法院（2016）冀0682执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”及第七条的规定，本院对本案被执行人赵志生名下全部财产采取查封措施不违反法律规定，异议人杨红芹以该房产系其唯一住房为由提出异议请求解除查封缺乏法律依据，不予支持。裁定驳回异议人杨红芹的异议。申请复议人杨红芹称，一、查封房屋所有权证0519216号住房是错误的。本案是执行（2014）定刑初字第41号刑事判决书，法院根据该判决书追缴赃款，也只能追缴赵志生的个人财产，而不包括申请人的财产，故0519216号房屋系申请人个人的财产，不在执行之列。
二、被执行人名下的其他一处房产已经被查封，0519216号房屋系申请人及子女现仅余的一套住房查封该房屋势必造成申请人及子女基本生活条件得不到保障，这既侵害了申请人的合法权益，又违法法律规定。望上级法院查清事实后，依法解除对0519216号房屋的查封。
本院查明的事实与定州市人民法院查明的事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款规定，刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封……。因此，复议申请人杨红芹主张法院根据刑事判决书追缴赃款，也只能追缴赵志生的个人财产，不包括其个人财产以及被查封的房产系其唯一住房为由申请复议要求解除查封于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，
裁定如下：驳回杨红芹的复议申请；维持河北省定州市人民法院（2016）冀0682执异5号裁定。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 斌
审 判 员 赵春林
代理
审判员 刘 斌
二〇一六年七月八日
书 记 员 李莞雯 关注微信公众号“”