河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初1432号原告陈某。，女，汉族，1980年9月3日出生，住运河区。被告胡某1。，男，汉族，1977年9月30日出生，住址同上。
原告陈某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由
审判员王霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告胡某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子胡某2。双方结婚初期感情尚可，后来由于双方性格不合经常因一些小事吵架，二人之间的感情越来越淡漠。随着时间的延伸双方没有了任何共同语言，感情已经破裂。原告认为再维持这样一段名存实亡的婚姻已经没有意义，对双方都是一种痛苦和折磨，故诉至法院，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子胡某2由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，双方结婚后感情挺好，由于住房和孩子的教育问题偶尔也发生争吵，这些问题都可以解决。原被告之间只是对待一些问题上有争议，但是感情没有破裂。父母离婚对孩子的影响巨大，对其成长不利，因此，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子胡某2。由于原、被告感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。现原告来院起诉离婚，被告当庭表示双方感情尚未破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告均为完全民事行为能力人，结婚应是经过慎重考虑后的行为，现双方已经组成家庭，虽然因琐事产生矛盾，但也应积极沟通解决。原告起诉离婚，被告当庭表示原、被告感情尚未破裂，这充分表明被告对原告还是有一定的感情。故
本院认为原、被告今后只要能相互理解，有效沟通，夫妻关系仍有和好可能，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费930元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一六年七月八日
书记员 黄晓一 关注微信公众号“”