河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4591号上诉人（原审原告）刘贵臣（刘桂辰），男，1940年8月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人刘月双，女，1955年10月22日生，汉族，住址同上，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）柳翠彩，女，1954年8月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人刘桂英，女，1950年8月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。
上诉人刘贵臣因返还原物纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第01093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，柳翠彩系刘贵臣（刘桂辰）的弟媳，刘小申的妻子。1997年11月4日，藁城市土地管理局向柳翠彩的丈夫刘小申就包括双方争议的临街2间房屋所坐落的宅基地（四至：东邻道、西邻刘丁丑、南邻刘小娃、北临刘桂辰）颁发了临时集体土地建设用地使用证。后柳翠彩的丈夫刘小申去世，柳翠彩占用该房屋至今。原审认为，双方诉争房屋所坐落的宅基地，藁城市土地管理局于1997年11月4日已确权给了柳翠彩的丈夫刘小申。现刘贵臣以该房屋系其父母遗留房屋为由，要求收回，仅提供部分证人证言，无提供合法有效证据予以证实，不予支持。原审判决：驳回刘贵臣（刘桂辰）要求柳翠彩返还临街两间屋的诉讼请求。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由刘贵臣（刘桂辰）负担。判后，刘贵臣上诉，理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人称父母房屋遗产是18间且生前分家没有证据，上诉人购买的6间房有证据，1997年的临时土地使用证早已失效，更代替不了确权证明，对上诉人提供的对本案公正判决有利的证据一字不提，不予认定，导致判决错误，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，上诉人与被上诉人均称本案诉争房屋为上诉人父母的遗产，上诉人父母生前没有分过家，父母去世后未对房产进行分割继承。
本院认为，本案诉争房屋为上诉人父母的遗产，上诉人与被上诉人均称上诉人父母生前没有分过家，父母去世后未对房产进行分割继承，故上诉人不能证明其对诉争房屋拥有所有权，其要求被上诉人返还诉争房屋，没有事实根据和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
代理
审判员 陈爱民
代理
审判员 王 婷
二〇一六年七月八日
书 记 员 翟 伟 更多数据：搜索“”来源：