陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初971号
原告:陈某，女，汉族，职工。
委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘某，男，汉族，职工。
原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘红利、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2014年5月5日登记结婚，2015年2月7日生儿子刘某某。原、被告婚后由于性格差异大，两人缺乏沟通，日常生活中被告疑心重，对原告不信任，因抚养孩子之事两人屡有纠纷发生，被告曾两次殴打原告。为此，两人自2015年8月开始分居生活，2015年10月，被告之父因交通事故死亡后，被告电话要求原告回家照顾孩子，原告回到被告家，被告之父丧事办理完后，因被告母亲身体原因，原告带着孩子到原告父母家里生活一段时间后又回到被告家，但两人在生活过程中又因抚养孩子之事发生纠纷，被告又殴打原告，原告于当晚离家，次日被告及其家人找原告劝解，为了孩子原告回到被告家生活，但两人仍有纠纷发生。2016年3月8日，原告因病在厂医院挂针，被告又与原告发生争吵，原、被告次日分居生活至今，现原告起诉要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称两人性格差异大、被告殴打原告不是事实，原、被告婚后在共同生活过程中曾发生纠纷属实，2015年8月原告与被告分居生活，同年10月被告之父去原告家叫原告回家过程中发生交通事故去世，之后被告将原告叫回家，办理完被告父亲的丧事后，原告又断断续续在其父母家和被告家生活，后来原、被告在共同生活过程中仍有纠纷发生，但目前孩子尚小，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年7月经人介绍认识，同年10月20日订婚，2014年5月5日办理结婚登记，同年5月17日举行结婚仪式开始共同生活。原、被告结婚后起初夫妻关系尚好，于2015年2月7日生儿子刘某某，自从孩子出生后，原、被告在共同生活过程中，经常因抚养孩子等其他原因发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年8月原、被告因家庭琐事发生纠纷后，两人分居生活，同年10月被告之父去原告家叫原告回家过程中发生交通事故去世，之后被告将原告叫回家，办理完被告父亲的丧事后，原告又断断续续在其父母家和被告家生活，后来原、被告在共同生活过程中仍有纠纷发生，2016年3月8日两人又发生纠纷后，两人从同年3月9日分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的结婚证及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自愿结婚，且已生有孩子，双方已建立起了一定的夫妻感情，原、被告婚后在共同生活过程中虽然因抚养孩子等原因发生过纠纷，特别是2015年8月原、被告因家庭琐事发生纠纷后，两人分居生活，同年10月被告之父去原告家叫原告回家过程中发生交通事故去世，被告也将原告叫回家生活，原、被告双方及其家人心中仍然存在隔阂，2016年3月8日原、被告发生纠纷后，两人从同年3月9日又分居生活，但原告并无证明其夫妻感情确已破裂的足够证据，只要原、被告在共同生活中相互关心、相互体切，多交流和沟通，消除隔阂，合理解决家庭纠纷，双方尚有和好可能。为维护婚姻家庭稳定，有利于孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告陈某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘伟哲助理
审判员 韩 涛
人民陪审员 赵成祥
二〇一六年七月八日
书 记 员 孟耀飞 来源：百度搜索“”