洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初603号
原告：樊红卫，男，1969年11月11日出生，汉族。
被告：刘孝卫，男，1971年1月6日出生，汉族。
被告：李小红，女，1971年11月25日出生，汉族。
原告樊红卫诉被告刘孝卫、李小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法向被告刘孝卫、李小红送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案在审理中，原告樊红卫向本院提出财产保全的申请，本院依法进行了财产保全，并依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告樊红卫到庭参加诉讼，被告刘孝卫、李小红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告樊红卫诉称：2015年4月22日被告刘孝卫借原告樊红卫35万元，被告李小红为该笔借款提供担保，借款到期后，原告多次催要无果，被告至今仍未归还，无奈原告诉至本院，请求：判令被告立即偿还原告借款本金35万元，及自2015年6月22日至2016年4月22日止按月息50‰计算的利息，共计17.5万元。被告刘孝卫、李小红未到庭，未答辩。原告樊红卫就自己的主张出示证据材料如下：证1、借款协议、不可撤销担保函、借据各一份。证明：原告向被告出借35万元，并由李小红担保的事实；证2、借条及还款计划一张。证明：双方约定的利息为月5%，除已支付4月和5月的利息外，截止到2015年12月22日，欠利息10.5万元。被告刘孝卫、李小红未到庭、未质证、未提交证据材料。本院根据原告的举证及陈述意见，对本案的事实确认如下：2015年4月22日，刘孝卫与樊红卫签订借款协议，借款35万元，约定借款期限为一个月，口头约定借款利率为月50‰，李小红为该笔借款提供了担保并签订了不可撤销担保函，刘孝卫向樊红卫出具借据收到借款35万元。借款到期后刘孝卫未按时归还樊红卫该笔借款，期间仅支付了2015年6月22日前的利息。2015年12月16日李小红出具借条载明，今借到樊红卫105000元（宝马车贷截止到2015年12月22日利息），并制定了还款计划，最迟于2016年元月底前还清。
本院认为：刘孝卫向樊红卫借款应当按照约定的期限归还借款本金并支付利息，但双方约定的利息超过了法律的规定，超出部分本院不予支持。李小红为该笔借款提供了担保，应当承担担保责任。依照《中华人名共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条，
判决如下：
一、被告刘孝卫于本判决生效后十日内，偿还原告樊红卫借款35万元，并支付自2015年6月23日起至本判决确定的还款之日止，按月利率20‰计算的利息；
二、被告李小红对上述义务承担连带担保责任；
三、驳回原告樊红卫的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9050元，财产保全费3000元，共计12050元，由被告刘孝卫、李小红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 志 群
人民陪审员 王静
人民陪审员李俊花
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 刚 搜索“”