贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0602民初1325号原告崔某，女，1979年9月11日出生，土家族，贵州省沿河县人，务工，住铜仁市碧江区。委托代理人万祝佳，贵州献才律师事务所律师，一般代理。被告满某1，男，1976年1月7日出生，土家族，贵州省沿河县人，务工，住址。
原告崔某诉被告满某1离婚��纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后依法由
代理
审判员张学成适用简易程序公开开庭进行审理，原告崔某及其代理人万祝佳、被告满某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后由于双方性格差异，经常争吵。被告对原告极为不信任，且有家庭暴力行为。原、被告于××××年××月××日生育一子满某2。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决分割夫妻共同财产：青城小区8栋03号房屋及银行存款人民币140000元；3、婚生子满某2由被告抚养；4、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证及结婚证各1张，拟证明原告诉讼主体资格及原、被告系夫妻关系的事实；2、照片1张，拟证明原、被告夫妻关��存续期间，被告殴打原告的事实；3、商品房买卖合同1份，证明夫妻关系存续期间，双方在青城小区购房一套的事实；被告辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚；原告外出打工回来，都是住在一起的，分居才20天；打过原告两耳光是事实，但只打过原告一次，并且是因为原告言语激怒，没有经常打原告。被告满某1在举证期限内未向本院提交有证据材料。经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见：对1号证据、3号证据表示无异议，
本院认为该两组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定；对2号证据，被告表示有异议，认为并未殴打原告所致，原告本身就有紫青的现象；
本院认为该证据不能证明就是原告本人，也无法证明殴打时间，故不予认定。
经审理查明：原告崔某与被��满某1于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子满某2。婚后，原、被告双方经常因生活细节问题发生争吵。原、被告从2016年2月分居至今。原、被告均没有婚前个人财产，婚后共同财产：位于铜仁市××区××小区××号房屋（面积为99.89平方米，无产权证），共同债务：借满延和（音译）人民币10000元，借崔尽钟（音译）人民币1500元。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，结婚多年，且育有一子，应该说双方婚姻基础较好。原、被告只要加强感情交流，相互宽容和谅解，夫妻关系是可以和好的。原、被告从2016年2月起分居至今尚未满2年，且原告并未提供其他证据证明其夫妻感情已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规��，
判决如下：不准许原告崔某与被告满某1离婚。案件受理费已减半收取人民币150元，由原告崔某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理
审判员 张学成
二〇一六年七月八日
书 记 员 雷 琴 来自