山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初815号原告杨某甲。被告原某。
原告杨某甲诉被告原某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲和被告原某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2013年10月份，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后被告经常对原告无端猜忌且多次殴打原告，甚至跑到原告所在单位闹事。××××年××月××日原告生下一女杨某乙，被告失业在家不但不照顾孩子，还将所有精力放在对原告的猜忌上，频繁给原告打电话。之后又到原告所在单位强行取走原告的身份证、工资卡等，对原告纠缠、殴打。被告的胡乱猜忌和打骂给原告造成了深深地伤害。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，要求判决离婚，婚生女杨某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。
被告原某辩称：原、被告婚前感情基础好，婚后感情稳固。因听说原告和其他人有不正当关系，被告才产生猜忌，并且家里人也说过此事。双方在生活中有吵闹，但实属正常，原被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。如果离婚，婚生女由被告抚养，婚后财产依法分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，系男到女家。××××年××月××日原告生育一女杨某乙。因原被告互相猜忌、不信任对方，双方产生矛盾于2016年4月分居生活至今。婚生女现随原告生活。婚后共同财产有面包车一辆，存款10000元。上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记证明予以证实。
本院认为：原被告感情基础较好，且已育有子女。婚后因双方沟通不够，导致信任缺失，产生矛盾。原被告只要加强沟通，相互包容，珍惜已建立的夫妻感情，仍有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告杨某甲与被告原某离婚。案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
人民陪审员 张 爱 萍
人民陪审员 凌 阳 胜
二〇一六年七月八日
书 记 员 贾 素 娟