山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初306号原告徐世春。被告朱立波。
原告徐世春与被告朱立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告徐世春到庭参加诉讼，被告朱立波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本��缺席审理。现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月3日，被告从原告处借款30000元，月息按一分五计算，使用期限至2014年7月3日，到期后，原告多次追要，被告于2014年11月25日书写证明一份，如还不清借款同意以承包徐宝厚、徐宝福五亩地所植树木抵押，现为确保原告的利益不受侵害，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年1月3日被告因储存土豆资金紧张向原告借款30000元，原告将现金交付给被告，被告为其出具借条一份，内容为：“借条今借到阚家镇河北头村徐世春现金叁万元正（￥30000.000），利息按壹份（应为‘分’）伍计算借款人：朱立波借款日期：2014年1月3号还款日期：2014年7月3日”，借款到期后，被告未偿��上述借款本金及利息。上述事实，有原告提交的借条、证明两份及当庭陈述为证。
本院认为，根据原告提交的借条及当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规，合法有效，本院予以确认，被告理应偿还原告借款本金30000元，双方约定借款利息按1.5%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告朱立波于本判决生效之日起十日内偿还原告徐世春借款本金30000元及利息（利息自2014年1月3日起至本判决生效之日止，按月息1.5%计算），随本金一并清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 于钦占
二〇一六年七月八日
书 记 员 单 蕾 微信公众号“”