甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1139号
原告：欧阳绍华，男，汉族。
被告：张宏斌，男，汉族。
原告欧阳绍华与被告张宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由
审判员武俊禄适用简易程序公开进行了审理。原告欧阳绍华到庭参加了诉讼，被告张宏斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告欧阳绍华诉称：2014年被告张宏斌在会宁做门窗生意，其在三里铺经销铝材批发，被告累计拉用其铝材3万余元，被告只拉不付钱。后被告给付了一万元，对余款不给付，2015年1月27日出具了欠条。现请求判令被告立即给付铝材款22235元。被告张宏斌未到庭应诉答辩。原告欧阳绍华向法院提交了如下证据：张宏斌书写的欠条一份，用以证明被告欠其铝材款22235元被告张宏斌未提供证据。经审核，
本院认为原告欧阳绍华提交的书证，记载内容分明，字迹清晰，有被告张宏斌的署名，无涂改痕迹。且2016年7月1日经被告张宏斌的妻子王某某对欠条辨认，其认可欠条系被告张宏斌书写。故对于该份书证应当予以确认，对其证明效力，予以采信。
经审理查明，2014年原告欧阳绍华在三里铺经销铝材批发，被告张宏斌向原告购买铝材。2015年1月27日，被告向原告出具了欠条，次日被告给付原告10300元。现尚欠原告铝材款22235元。
本院认为，被告张宏斌经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告欧阳绍华提供的证据进行质证抗辩权利的放弃。原告欧阳绍华提交的欠条无涂改痕迹，与本案具有关联性，可以认定原、被告间存在买卖合同关系，欠条虽未载明欠原告欧阳绍华款项，但原告经营铝材且实际持有欠条，故可认定被告欠原告铝材款22235元。故对于原告欧阳绍华要求由被告张宏斌支付材料款22235元的诉讼请求予以支持。关于利息的主张，原告当庭表示放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张宏斌于本判决生效后5日内给付原告欧阳绍华铝材款22235元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告张宏斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 武俊禄
二〇一六年七月八日
书记员 陈 芳 来源：