江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初3585号原告李新坤，1954年10月18日。委托代理人焦学勤、井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告褚高建。
原告李新坤与被告褚高建买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由
审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新坤之委托代理人井建国到庭参加诉讼，被告褚高建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新坤诉称，原告系个体工商户。2015年10月3日，被告向原告购买香烟未付款，共欠原告货款2200元。原告多次催要未果，请求判令被告立即给付货款2200元。原告李新坤为证实其主张，提供了被告褚高建于2015年10月3日出具的欠条一份。被告褚高建未作答辩亦未举证。
经审理查明，被告褚高建于2015年10月3日向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到烟款贰仟元整”。该欠条上方注有“139××××9768李圣华，另加贰佰元整”，原告陈述李圣华受被告委托至原告处付取购得价值200元玉溪香烟一条，未付款，该部分内容由李圣华加注。
本院认为，原告主张的2200元货款中的2000元货款，有被告本人出具的欠条为证，原、被告间的权利、义务关系明确，原告主张被告偿还该款，本院依法予以支持。对原告主张的其余货款200元，因欠条中加注的“另加贰佰元整”非被告书写，亦未得到被告确认，原告又未能举证证明李圣华是受被告委托至原告处购买香烟，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告褚高建于本判决生效之日起十日内给付原告李新坤货款2000元；
二、驳回原告李新坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年七月八日
书记员 杨晨