湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初1283号原告陈肖，男，1990年1月29日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户。委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。（以下简称原代）被告仙桃市星星科技有限公司，住所地湖北省仙桃市胡场镇建堤村。法定代表人张勇，该公司执行董事兼经理。
原告陈肖与被告仙桃市星星科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由
审判员龚宽适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈肖及其委托代理人邵峰，到庭参加诉讼，被告仙桃市星星科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是一家生产椰棕纤维产品的企业，2014年6月22日，原告因经营需要，向被告订购一批椰棕纤维制品，并向被告法定代表人张勇汇款200000元货款。原告分别于2014年7月2日，2014年7月18日和2014年8月4日，在被告仙桃市星星科技有限公司共提取价值共计31641元的椰棕纤维制品，2015年11月11日，被告返还了原告20000元预付货款，余下148359元的货款，经原告多次催讨未果。请求人民法院判令被告返还货款148359元，并承担本案诉讼费用。原告陈肖为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告网上工商公示信息打印件1份、法定代表人信息记录复印件1份，证明张勇系被告的法定代表人，在该公司任执行董事兼经理的职务；证据二、交易回单1份、仙桃市星星科技有限公司送货单2份，证明原告与2014年6月22日按照约定，通过银行转账向张勇支付预付款200000元，被告分别于2014年7月15日、2014年8月30日向原告供应了价值20311元的产品。被告于庭后向本院提交答辩意见称：因企业内部管理不善无力供货，现被告愿意承担返还货款的责任。被告未向本院提交证据。因被告未到庭，无法进行质证。经审查，
本院认为，原告所举证据一，为被告在工商行政管理部门的登记信息，依法予以采信；原告所举证据二，结合被告的书面答辩意见，依法予以采信。
经审理查明：2014年6月22日，原告与被告法定代表人张勇协商，订购被告椰棕纤维制品，先预付200000元货款，结算时，以实际接收的货物价值为准，多退少补。原告依约向被告法定代表人张勇以信用卡转账方式汇款200000元，被告向原告出具了收据一份。原告分别于2014年7月2日，2014年7月18日和2014年8月4日，分三次在被告处共提取价值31641元的椰棕纤维制品；2015年11月11日，被告返还了原告20000元预付货款。余下148359元的货款，经原告多次催讨未果。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。
原告向被告支付价款，被告向原告交付货物，原告与被告间形成买卖合同关系，该买卖合同未违反法律规定，合法有效。原告向被告法定代表人张勇汇款200000元后，被告仙桃市星星科技有限公司向原告交付了价值共计31641元的货物，扣除已经返还的预付货款20000元，尚有价值148359元的货物没有交付。现被告明确表示无力供货，愿意返还货款，原告要求被告返还剩余的148359元货款的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告仙桃市星星科技有限公司返还原告预付货款148359元。案件受理费3267元，减半收取1633.5元。由被告仙桃市星星科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龚宽
二〇一六年七月八日
书记员 傅华 来源：百度“”