杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初6818号
原告：余某甲。
被告：杨某甲。
原告余某甲（以下简称原告）为与被告杨某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由
代理
审判员孙莎���任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2001年12月2日生婚女杨某乙，2010年9月8日生婚子余某乙。经原告多方查询得知被告出现外遇，原告多次努力修复夫妻关系，至今未果，被告仍不知悔改。故原告诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原告婚生女杨某乙、婚生子余某乙由原告抚养；3.判令一切债务原、被告双方各承担50%（共96万元）；4.案件诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.结婚证一份，用以证明原、被告婚姻关系的事实；2.借据两份，借条一份（均为复印件），用以证明夫妻债务的事实；3.个人循环信用借款合同一份，用以证明夫妻债务���事实；4.共同还款承诺书一份（复印件），用以证明夫妻债务的事实；5.出生医学证明两份，用以证明夫妻生育情况的事实；6.债务清单一份（打印件），用以证明夫妻债务的事实；7.浙江农信综合柜面业务系统查询记录一份及交易结果打印一份（均为传真件），用以证明银行贷款还款情况的事实。
被告答辩称：同意离婚。希望女儿跟着被告，儿子也在被告身边生活。儿子出生到现在都是被告照顾的，被告怕儿子跟着原告会不适应，被告想照顾儿子到小学毕业，女儿是一直要跟着被告的。银行贷款20万元被告认可，外债被告不清楚。被告未出示证据证明其答辩主张。原告出示的证据，被告经当庭质证，对借据、借条不认可，其他证据无异议，被告是在2016年6月6日被银行扣款的。经审查，证据1、3、5符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据；证据2系无原件核对的复印件，故本院不予确认；证据4虽系复印件，但被告对其真实性无异议，故本院予以确认；证据6系原告单方制作，故本院不予确认，但其内容可作为原告庭审陈述的补充；证据7虽系传真件，但被告对其真实性无异议，故本院予以确认。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：原、被告自行相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女杨某乙，于××××年××月××日生育一子余某乙，婚后感情尚可。后因原、被告均认为对方有外遇而产生矛盾，现已分居。庭审中，原、被告均表示若取得婚生子女的抚养权，不需要对方支付抚养费；婚生女杨某乙表示若原、被告离婚，希望跟随被告生活。另查明，原告于2015年4月8日向浙江杭州余杭农村商业银行崇贤支行贷款20万元，被告于同日向该行出具共同还款承诺书。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意解除婚姻关系，故原告该诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于子女抚养，根据原、被告的现状和婚生子女的生活、学习环境、习惯，并征求婚生女杨某乙的本人意愿，
本院认为婚生女杨某乙由被告抚养、婚生子余某乙由原告抚养为宜，抚养费由各自负担。原告要求被告承担96万元共同债务的50%的诉讼请求，其中被告对原、被告在浙江杭州余杭农村商业银行崇贤支行的贷款200000元及利息予以认可，并同意承担50%，其他共同债务，因原告出示的证据不足以证明其主张，故原告该诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》���六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、准予原告余某甲与被告杨某甲离婚；
二、婚生子余某乙由原告余某甲抚养，婚生女杨某乙由被告杨某甲抚养，抚养费由原告余某甲、被告杨某甲各自负担；
三、原告余某甲与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司崇贤支行于2015年4月8日签订的合同号为余商银崇贤（2015）循信借字第8031120150004888号《个人循环信用借款合同》项下的200000元贷款及利息，由原告余某甲、被告杨某甲各半承担；
四、驳回原告余某甲的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨支行），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理
审判员 孙 莎
二〇一六年七月八日
书 记 员 范书荟 微信公众号“”