江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初2262号原告项宇，女，1968年7月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人林凤娥，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师。被告吴孝堂，男，1960年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告俞娇仔，女，1964年12月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
原告项宇诉被告吴孝堂、俞娇仔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员黎金涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告项宇委托代理人林凤娥到庭参加诉讼，被告吴孝堂、俞娇仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告项宇诉称，两被告因生意周转需要，分别于2012年8月8日、2012年10月3日向原告借款共计110万元，并由两被告出具借据，双方约定按月利率3%计付利息。2014年4月，被告偿还原告10万元，2015年10月7日，被告再次偿还原告33万元，利息支付至2014年7月12日止。后经原告多次催取，被告以各种理由推诿，拒绝还款。现请求法院判令被告吴孝堂、俞娇仔立即归还借款670,000元，并支付利息403,199元，本案受理费由被告吴孝堂、俞娇仔承担。被告吴孝堂、被告俞娇仔未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，2012年8月8日，两被告因经营生意缺少资金向原告借款600,000元；2012年10月3日，两被告再次向原告借款500,000元。双方对两笔借款均约定按照月利率3%支付利息，由两被告出具借条两份，并在第一笔借款的借条上注明“定于月头结息”。后被告于2014年4月归还原告借款本金100,000元，又于2015年10月7日归还原告借款本金330,000元，并按月利率3%支付两笔借款相应利息至2014年7月12日止。后经原告多次催取，剩余借款本息被告至今未付。2016年6月，原告项宇诉至本院。因被告吴孝堂、俞娇仔未到庭参加诉讼，故法庭调解未能进行。以上事实，原告项宇身份证复印件，被告吴孝堂、俞娇仔出具的借条和本案的庭审记录为证。
本院认为，原告项宇与被告吴孝堂、俞娇仔之间的债权债务关系明确，原告要求两被告清偿该笔借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定，当事人之间的民间借贷，借贷双方约定的利息及违约金等计付标准总计不能超过年利率24%（月利率2％），已支付未超过年利率36％（月利率3％）的不予返还。本案中，原、被告约定按月利率3%计算利息违反了该法律规定，超出部分本院不予保护。原告项宇起诉时要求两被告按月利率2%计付2014年7月13日起至2016年6月7日止的利息403,199元，及按月利率2%计付2016年6月8日至借款实际还清之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，两被告已按月利率3％支付的利息不予返还。被告吴孝堂、俞娇仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告吴孝堂、俞娇仔应偿还原告项宇借款本金计人民币670,000元，利息403,199元，并按月利率2%支付2016年6月8日起至借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,458元，减半收7229元，由被告吴孝堂、俞娇仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黎金涛
二〇一六年七月八日
书记员 余芳芳 百度搜索“”