山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2589号原告赵某，略。被告周某，略。被告高某，略。
原告赵某与被告周某、高某买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告周某到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年11月份，被告周某同高某承包太平镇西河口村小广场工程，来我处峄山镇野店村予件厂联系广场用料业务（彩砖、渗水砖、水泥梁、水篦子等），原告以最低价位让利给被告，被告承诺货到付款7588元。可货到后，以钱未凑足为由，推迟几天。原告几十公里货已运到，无奈，深知受骗、任其摆布。工程竣工交付后，被告仍无动于衷，直到春节周某才往原告卡里打了2000元。后原告多次追要，两人相互推诿，以款未到位为由，仍一许再许，后互不认账。原告多次追要无果，无奈提起诉讼，请求依法判令追回被告广场用建筑材料剩余欠款5588元，多次追要债款费用500元，诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，原告的货款7588元确实用到了太平镇西河口村小广场工程上了，并且高某也认可。被告高某给了其2200元的工资，其将其中的2000元给了原告。原告为什么找被告周某，是因为其经手了这个事情，知道前后的过程。被告高某未作答辩。经审理本院认定，2015年11月18日，被告高某向原告出具了欠条两张，并分别在上面进行了签名，一张载明：被告高某向原告购买渗水砖计款180元、水泥棒360元、3米过梁360元、2.5米过梁240元，合计1140元；另一张载明：被告高某向原告购买篦子计款3600元、8字砖984元、30彩砖1148元，合计5732元。2015年11月30日，被告高某又向原告出具了欠条一张，也在上面进行了签名，载明：被告高某向原告购买彩砖计款469元、渗水砖247.50元，合计716.50元。上述三张欠条总计款7588.50元，原告自认被告已给付2000元，未主张小数点后的尾数。上述事实，主要根据被告高某向原告出具的欠条三张，当事人陈述及庭审质证、查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。结合本案，通过被告高某向原告出具的欠条三张可以看出，被告高某向原告购买了渗水砖、水泥棒、过梁、篦子、8字砖、彩砖，以及被告高某在欠条上进行了签字确认均事实清楚、证据充分，并且被告周某对购买的事实予以认可。因此，原告要求被告高某偿还剩余建筑材料款，本院予以支持。原告对其第二项诉讼请求未能提交相应证据，本院不予支持。
被告周某在欠条中未签字，其辩称理由是经手。因此，原告要求被告周某偿还剩余款项，证据不够充分，本院亦不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告高某自本判决生效之日起十日内偿还原告赵某剩余建筑材料款5588元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某负担（原告已垫付，被告高某给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张强
二〇一六年七月八日
书记员 李倩 更多数据：