甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初1044号原告李大祥。被告谢银德。被告祁长彪。(缺席)原告李大祥诉被告谢银德、祁长彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李大祥及被告谢银德到庭参加了诉讼，被告祁长彪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李大祥诉称，2015年8月7日被告谢银德以资金紧张为由向原告李大祥借款26500元，担保人为祁长彪，月息2%，二被告向原告出具借条一张。后原告多次索款，二被告均推诿拒付，现起诉请求依法判令二被告偿还原告借款26500元及利息。原告为支持其诉讼主张向法庭提供了下列证据：借条一份。证明2015年8月7日被告谢银德以资金紧张为由向原告李大祥借款26500元，担保人为祁长彪，月息2%的事实。
被告谢银德辩称，原告陈述情况属实，但我现在资金紧张，只能今年年底还1万元，剩下的慢慢还。被告谢银德未向法庭提供证据。被告祁长彪经本院传票传唤未到庭应诉发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。审理中，原告所提交的证据被告谢银德无异议。被告祁长彪经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃质证权。法院对以上证据证明效力予以认可。
经审理查明，2015年8月7日被告谢银德以资金紧张为由向原告李大祥借款26500元，担保人为祁长彪，月息为2%，二被告向原告出具借条一张。后原告多次索款，二被告均推诿拒付，原告遂起诉至法院。上述事实由原告李大祥、被告谢银德陈述及借条在卷证实。
本院认为，原告李大祥与被告谢银德之间因借款形成的债权债务关系明确，原告李大祥及被告谢银德均予以认可，原告的合法债权应予以保护；被告谢银德作为借款人，负有偿还全部借款的义务，被告祁长彪作为担保人，因未约定保证方式，应承担连带保证责任；故对原告要求二被告偿还借款26500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所写的借条上明确约定借款月息为2%，即借款年利率为24%，符合法律规定，故原告要求二被告给付借款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告谢银德偿还原告李大祥借款26500元及利息，（自2015年8月7日起按年利率24%计算至本息还清止），限判决书生效后10日内付清；
二、被告祁长彪对以上借款承担连带偿付责任。案件受理费460元，由被告谢银德、祁长彪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 张彦斌
审判员 李智琴
审判员 吴运学
二〇一六年七月八日
书记员 黄天娇 微信公众号“”