浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初1354号原告朱含贵，男，1977年9月7日出生，汉族，身份证号：5225241977********，户籍地杭州市江干区钱江七苑**幢*单元***室。委托代理人（一般授权）王丽霞，浙江万向光明律师事务所律师。被告陈芳，女，1980年1月5日出生，汉族，身份证号：3301041980********，住杭州市江干区钱江七苑**幢*单元***室。委托代理人（一般授权）郑华国、张志强，浙江政法联律师事务所律师。
原告朱含贵为与被告陈芳离婚纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉。本院受理后依法由
代理
审判员黄亮独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告朱含贵及委托代理人王丽霞，被告陈芳及委托代理人郑华国、张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱含贵起诉称：原被告于2001年底经人介绍认识并恋爱，2002年4月5日登记结婚。2003年2月17日生育儿子陈正平。婚初双方感情尚好。但在儿子出生后双方感情不断恶化，被告不照顾儿子，也不出去工作，照顾儿子以及所有的家务均由原告及被告的母亲承担。需要用钱时就向其母亲或原告索要，甚至把家里的电动车、首饰等典当了供自己花用。平时会时不时离家三五天不知去向。更有甚者，在2012年的大年三十，被告在接了一个电话后便离家而去，七天后才回家。去了哪里去干什么，原告一概不知。且被告脾气暴躁易怒，在2014年9月的一次争吵中，被告甚至动用菜刀，在追砍原告的过程中将房间门砍出一道道裂痕。长期的这种不和谐氛围，也严重影响了儿子的健康成长，导致其性格出现自闭倾向。现原告已忍无可忍，故坚决要求离婚。故诉至法院，请求判令：
一、原被告离婚。
二、婚生子陈正平由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
三、诉讼费用由双方承担。
被告陈芳答辩称：不愿意离婚，小孩已经十四岁，是成长的关键时期。原告朱含贵为支持其诉请向本院提交的证据有：1、婚姻登记记录一份，拟证明双方婚姻关系的事实。经质证，被告陈芳无异议。本院予以确认。2、户口本一份（复印件），拟证明婚生子的事实。经质证，被告陈芳无异议。本院予以确认。3、照片一份，拟证明夫妻关系已经破裂的事实。经质证，被告陈芳对真实性无异议，对合法性关联性有异议，认为是朱含贵自己造成的，照片是2009年的事情。本院对该证据予以确认。被告陈芳为支持其主张向本院提交的证据有：婚生子陈正平所写材料一份，拟证明如果父母离婚，陈正平愿意跟母亲生活的事实。经质证，原告朱含贵对三性有异议，认为字体不是婚生子陈正平的字迹。因无法判断该材料的真实性，本院不予确认。综合上述有效证据及当事人陈述，
本院查明事实如下：原被告经人介绍于2001年认识，2002年4月5日登记结婚，2003年2月17日生育儿子陈正平。原告称其于2015年底搬出家，2012年开始睡沙发，有时候睡小孩的床，有时候睡旅馆，一吵架被告就动手，对家庭不负责任，对婚姻不尊重，对小孩不负责。
本院认为，朱含贵与陈芳系自主婚姻，且结婚时间较长，婚生子陈正平亦满十三周岁，虽双方均陈述了婚姻中存在的各种问题，确实影响到夫妻感情，但朱含贵并未提供证据证明存在我国婚姻法规定的法定离婚理由，故本院对原告朱含贵的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，
判决如下：驳回原告朱含贵的离婚诉讼请求。减半收取的案件受理费人民币150元，由原告朱含贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 黄亮
二〇一六年七月八日
书 记 员 姚璐 更多数据：搜索“”来源：