河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初1286号原告姚兆峰，男，汉族，1958年4月5日出生。委托代理人李建松，延津县法律援助中心法律工作者。被告尹胡祥，男，汉族，1963年9月2日出生。被告安春福，男，汉族，1962年10月12日出生。
原告姚兆峰诉被告尹胡祥、安春福追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，依法由
审判员张瑞鹏适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚兆峰及其委托代理人李建松、被告尹胡祥到庭参加诉讼，被告安春福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚兆峰诉称：2014年收过麦后，经被告尹胡祥介绍，并保证给原告发工资的情况下，原告到山西阳泉打工。工程结束后被告安春福于2014年9月24日给原告写下欠条一张，后多次找二被告要钱，二被告均推托至今未还。故诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告工资款3729元，诉讼费由被告承担。
被告尹胡祥辩称：我表弟刘修群让介绍人去其工地干活，安春福是工长，由安春福发工资，与我无关，我也是和原告一块给安春福打工。被告安春福未答辩。
经审理查明，原告姚兆峰向本院提交的证据材料有：被告安春福于2014年9月24日写的欠条一张，证明被告欠原告工资款3729元。被告尹胡祥、安春福均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告尹胡祥对原告提交的证据无异议。根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告姚兆峰提供的证据内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。根据上述有效证据和庭审中当事人陈述、质证，本院依法确认以下案件事实：2014年收过麦后，经被告尹胡祥介绍，原告姚兆峰与被告尹胡祥一块到山西阳泉工地打工，由安春福发工资。工程结束后，被告安春福于2014年9月24日给原告出具欠条一张，欠条载明：“姚照峰：43.3工总额：5629元借资：1900元余额：3729元2014年9月24日安春福”被告至今未偿还原告的工资款。另查明：姚照峰与姚兆峰是同一个人。
本院认为：债务应当清偿。原告姚兆峰在山西阳泉的建筑工地打工，被告安春福给原告出具了工资款欠条，双方的债权债务关系明确，被告安春福应按工资欠条载明的工资数额3729元及时支付给原告，故原告要求被告安春福支付工资款3729元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告尹胡祥偿还工资款，因无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告安春福于本判决生效后十日内支付原告姚兆峰工资款3729元；
二、驳回原告姚兆峰要求被告尹胡祥支付工资款的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安春福负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数或者代表人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 张瑞鹏
二〇一六年七月八日
书记员 李 艳 关注公众号“”