江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初2638号原告娄鹏坤，个体工商户。被告姜丰，职工。
原告娄鹏坤诉被告姜丰民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理。依法由见习助理
审判员孙政适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告娄鹏坤到庭参加诉讼，被告姜丰经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告娄鹏坤诉称：被告姜丰于2012年5月12日向原告借款10000元，于当日向原告出具借条一份，约定月息1分，借款期限一个月。2014年6月3日，被告姜丰再次向原告借款17500元，再次出具借条一份，约定借款期限一个月。上述两笔借款到期后，原告多次催要，被告至今未还款。现诉至法院，要求被告姜丰偿还借款本金27500元及利息（以10000元为基数，按年利率12%的标准，自2012年5月12日计算至2016年5月30日；以17500元为基数，按年利率6%的标准，自2014年7月3日计算至2016年5月30日），并负担本案诉讼费。被告姜丰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月12日，被告姜丰向原告借款10000元，于当日向原告出具借条一份，约定月息1分，借款期限一个月。2014年6月3日，被告姜丰再次向原告借款17500元，同时出具借条一份，约定借款期限一个月。上述两笔借款到期后，被告至今未还本付息。以上事实，有原告陈述，原告提供的借条两张等证据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：原告要求被告偿还借款本息能否得到支持及利息数额应如何计算。
本院认为：被告姜丰向原告娄鹏坤出具借条的行为，是其真实意思表示，应认定为合法有效。其作为借款人负有偿还借款的义务。本案中，根据两张借条的记载，原告要求以10000元为基数，按年利率12%的标准，计算自2012年5月12日至2016年5月30日期间的利息和以17500元为基数，按年利率6%的标准，计算2014年7月3日至2016年5月30日期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。被告姜丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告姜丰于本判决生效后十日内，归还原告娄鹏坤借款本金27500元，并支付逾期利息6962.92元（以10000元为基数，按年利率12%的标准，自2012年5月12日计算至2016年5月30日；以17500元为基数，按年利率6%的标准，自2014年7月3日计算至2016年5月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已减半收取，原告已预交），由被告姜丰负担（随案款一并支付给原告娄鹏坤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理
审判员 孙政
二〇一六年七月八日
书 记 员 洪雨 来源：