江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初586号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人肖千波，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人肖千波���因犯盗窃罪，于2016年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，刑期自2015年11月22日起至2016年6月21日止。被告人肖千波因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕414号起诉书指控被告人肖千波犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人肖千波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月2日，被告人肖千波趁睢宁县双沟镇胥湾村村民沈某家中无人之机，找到藏在大门南侧的钥匙，打开沈某家大门，潜入沈某家中，盗取沈某家存折三本，后分多次冒充沈某及其家人先后取款计4200元元。被告人肖千波归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人肖千波的家人代为返还被害人损失4200元。上述事实，被告人肖千波在开庭审理过程中亦不持异议，且有刑事判决书、取款凭条等书证，证人肖某、胥某的证言，被害人沈某、耿某的陈述，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖千波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。
公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人肖千波在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现有遗漏罪行未经判决，应当数罪并罚。被告人肖千波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人肖千波犯盗���罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；原判有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年9月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年七月八日
书记员 王路遥附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘���或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 来源：百度“”