天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初2022号原告欧一×，无职业。委托代理人王富环，天津君辉律师事务所律师。委托代理人孟凡波，天津四方君汇律师事务所律师。被告张××。
原告欧一×与被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理
审判员刘少鹏独任审判，不公开开庭进行了审理。原告欧一×及其委托代理人王富环、孟凡波，被告张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，但未正式同居，××××年××月××日被告生育一子名欧二×。双方自2004年初开始因感情不和经常打架，2005年6月开始双方正式分居。原告认为，原、被告相识时间短、了解不深入，双方性格不和，缺乏感情基础，现双方婚姻关系已名存实亡，没有任何和好可能，故诉至法院请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。原、被告是自由恋爱，恋爱一年与登记结婚，有很好的感情基础的，婚后和父母住在一起，被告对原告的照顾也非常的体贴。婚生子欧二×出生后生活一直平稳，被告多次包容原告，顾念夫妻感情。原告的公司在河南，他在河南工作，所以总不着家。为支持原告的工作，被告主动承担起了照顾家庭的责任，并非原告所述因感情不和分居。另外，婚生子现面临小升初，在这个特殊的时期离婚，对孩子的伤害太大。被告认为，婚姻更多的是责任和义务，希望原告能好好考虑一下。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名欧二×，双方均系初婚。庭审中，原告主张双方因感情不和分居多年，感情确已破裂；另怀疑婚生子欧二×非其亲生，要求进行亲子鉴定。被告对此不予认可，称夫妻感情尚未破裂，双方亦未分居。被告希望原告珍惜多年夫妻感情，再给彼此一个机会。但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果，双方就亲子鉴定一事亦未达成一致意见。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚十余年并育有一子，感情基础牢固。夫妻间因生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容。原告虽称双方因感情不和已分居多年，亦怀疑婚生子欧二×非其亲生，但并未向本院提供证据予以证明，故对其上述主张，本院不予支持。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告欧一×的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理
审判员 刘少鹏
二〇一六年七月八日
书 记 员 徐 鑫 百度搜索“”