湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1190号原告何某，农民。委托代理人郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者。被告方某，农民。本院于2016年6月14日立案受理原告何某与被告方某离婚纠纷一案后，依法由
审判员李春兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因婚后被告方某殴打原告何某，并与她人长期保持不正当关系导致夫妻感情破裂，现原告请求人民法院判令解除原、被告的婚姻关系。
被告辩称：原告所诉不实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于1998年5月18日登记结婚。2004年7月18日生育长子方某1，2009年4月2日生育幼子方某2，现两孩均跟随被告父母一起生活。原告何某已进行了输卵管结扎手术。婚后前段，夫妻感情较好，被告方某在家附近承包建筑工程，原告何某照顾其起居生活。2009年之后，原、被告同去长沙务工。原告何某怀疑被告方某与她人有不正当关系，双方经常因此争吵。2016年正月，原、被告在家过年。随后，两人一同在长沙务工居住。不久，双方再次发生争吵后，原告何某前往湖北通城务工。2016年6月，原告向本院起诉离婚。原、被告均认可夫妻共同财产有位于龙门镇福和村的砖混结构的房子一栋，车牌为湘Fxxx**的福特牌小轿车一辆、车牌号为湘AJSx**的面包车一辆。被告认可的债权14000元，但主张因建房买车负有一定债务，但原告对��债务不认可。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、平江县龙门镇人口和计划生育办公室出具的全员人口信息登记档卡等证据在卷证实。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。本案中，原、被告结婚长，已生育了两子，夫妻感情基础好。后因原告怀疑被告在外与她人有不正当关系，导致夫妻之间产生矛盾。但
本院认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要双方都以家庭和子女利益为重、珍惜多年夫妻情分，多沟通交流，互相信任，双方仍有和好可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告何某与被告方某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李春兰
二〇一六年七月八日
书记员 田 寒 更多数据：搜索“”来源：