江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初25号原告程林森。委托代理人（特别授权）王剑，江苏碧泓律师事务所律师。委托代理人（特别授权）丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。被告石永林。
原告程林森与被告石永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由
代理
审判员卢春明适用简易程序进行审理。因无法向被告石永林送达相关诉讼文书，本院依法于2016年3月7日裁定本案转为普通程序审理，并于2016年3月23日依法向被告石永林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告程林森的委托代理人王剑到庭参加诉讼，被告石永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程林森诉称，被告石永林于2009年11月5日向原告借款10000元，于2010年2月21日向原告借款7800元，并分别出具了相应书面借条。但虽经原告多次催要，被告石永林拒不偿还。故诉请法院判令被告石永林归还原告借款本金17800元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决确定给付之日止）。被告石永林未应诉。
经审理查明，2009年11月5日，石永林向程林森出具10000元借条一份。2010年2月21日，石永林又向程林森出具7800元借条一份。庭审中，程林森陈述，因借款金额不大，该两笔借款均是给付现金给石永林。因石永林未能还款，程林森遂诉至本院。上述事实，有借条、原告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，一、债务应当清偿。本案中，石永林向程林森借款人民币17800元，有借条为证，本院予以认定，石永林应负清偿责任。对程林森要求石永林偿还借款17800元的诉讼请求，本院予以支持。
二、程林森要求石永林支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决确定给付之日止的利息。
本院认为，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，自出借人主张权利之日起，借款人应当向出借人支付资金占用期间利息。本案中，程林森主张的利息在法律规定的范围内，本院予以支持。石永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告石永林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告程林森支付借款人民币17800元及利息（以17800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由被告石永林负担（该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢春明
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 焦酉生
二〇一六年七月八日
书 记 员 谢振娅附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”