江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3249号原告邵某，居民。委托代理人任文忠，高邮市三垛法律服务所法律工作者。被告丁某甲，居民。委托代理人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。
原告邵某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由
审判员李庆松独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告邵某及委托代理人任文忠、被告丁某甲及委托代理人陈顺海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子丁某乙。因婚前相处时间短，没有感情基础，婚后被告经常对原告采取家庭暴力，原告曾于2015年8月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告依然如故，2015年12月29日开发区人民调解委员会给双方调解，被告再次承诺改掉恶习好好生活事隔不到四个月，因琐事再次殴打原告，导致原告鼻梁骨骨折诉致法院，法院下达人身保护令，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告辩称：原告陈述要求离婚的事实与实际事实不符。原、被告双方婚前相处较好，婚后最主要的矛盾是原告长期居住在娘家不回家，被告一直忍受原告的这种行为，为了孩子健康成长，不同意原告提出离婚的要求。
经审理查明：原、被告于2013年6日经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子丁某乙。因婚前相处时间短，婚后双方常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2015年8月向本院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情曾一段时间有改善。2015年12月29日，双方又因矛盾经本市开发区人民调解委员会调解，达成调解协议。2016年5月6日，双方再次发生争执，争执过程中原告鼻梁骨受伤骨折，申请法院法院下达了人身保护令，并再次起诉，要求与被告离婚。以上事实，原、被告当庭作了陈述，原告提供了本院(2015)邮民初字第01403号判决书一份，(2015)12月23日双方在开发区调解委员会调解协议一份及照片两张等证据，经当庭质证，被告对证据1、2真实性无异议，本院予以确认。因原、被告分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告目前虽有矛盾，原告要求与被告离婚，但在庭审中原告未能提供的充分证据，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准予原告邵某与被告丁某甲离婚。案件受理费170元（已减半收取）,由原告邵某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行：户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××40）。
审判员 李庆松
二〇一六年七月八日
书记员 李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”