江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1017号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪某甲，农民。被告人汪某甲曾因犯盗窃罪，于2015年8月17日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月。被告人汪某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被刑事拘留（5月9日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕943号起诉书指控被告人汪某甲犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月12日上午，被告人汪某甲至苏州市吴江区七都镇某村一在建民房前，趁无人之际，窃得被害人任某停于该处的价值人民币2491元的“艾米”牌tdr001z型电动自行车1辆。2016年5月2日中午，被告人汪某甲至苏州市吴江区七都镇某村一民房前，趁无人之际，窃得被害人沈某头停于该处的价值人民币1608元的“莱利达”牌电动自行车1辆（含“松越”牌6-dzm-20型蓄电池1组）。归案后，被告人汪某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人汪某甲在庭审中亦无异议，并有被害人任某、沈某的陈述笔录，证人周某、汪某乙、丁某的证言笔录，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，发破案经过，刑事判决书及释放证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲有前科，酌情从重处罚。本案赃物已被追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：被告人汪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年9月8日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年七月八日
书记员 朱 平 更多数据：搜索“”来源：