甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初1769号原告段保平。被告甘肃立洁洗涤服务有限公司。法定代表人乔子凌。
原告段保平与被告甘肃立洁洗涤服务有限公司（以下简称立洁公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段保平、被告立洁公司的法定代表人乔子凌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段保平诉称，2013年8月份，原告为霸嘉洗涤服务有限公司（以下简称霸嘉公司）提供水洗工帮工服务，当时双方约定劳务费120元/天，超过10小时算加班，加班费15元/小时。2013年12月15日双方清算后，被告工作人员张小军对劳务费数额签字确认。2015年春节期间（2015年2月19日-2月26日），原告为被告提供水洗工帮工服务，双方约定劳务费120元/天，8天劳务费共计960元。2015年3月，原告为被告提供水洗工帮工服务，被告拖欠劳务费2400元，以上共计被告拖欠原告劳务费5760元。原告多次向被告索要劳务费无果，现诉至法院要求被告立即支付拖欠劳务费5760元，被告承担诉讼费。原告段保平提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2013年12月15日结算单一份，证明拖欠劳务费金额。
被告立洁公司辩称，立洁公司于2014年10月份成立，但原告在2013年就开始为霸嘉公司工作了，所以原告应向霸嘉公司索要劳务费，况且被告立洁公司与霸嘉公司经营范围不同，是两个不同的公司。现在霸嘉公司不存了，原告可以向当时的合伙人索要劳务费，被告立洁公司不承担任何责任。1、甘肃立洁洗涤公司的营业执照复印件一份、法定代表人乔子凌的身份证复印件一份，证明被告的身份信息；2、霸嘉公司合作协议复印件一份，证明合作意向；3、被告立洁公司合作意向协议复印件一份，证明该公司与霸嘉公司是两个不同的公司；4、（2015）庆林民初字第223号、（2015）庆林民初字第222号民事判决书复印件两份、（2015）庆西民初字第1598号民事裁定书复印件一份、2015年7月8日丑华社和李红出具的证明一份，上述证据证明被告与本案无关。经质证，被告对原告提交的第1项证据无异议，对第2项证据有异议，认为与其无关；原告对被告提供的第1、2项证据无异议，对第3、4项证据的证明目的有异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本院审理后查明，原告提供的结算清单没有霸嘉公司的印章及其他合伙人的签名，只有张小军的签名，该笔费用是否为霸嘉公司产生的费用无法查明，被告立洁公司也未在结算单上盖章。原告陈述的2015年之后的劳务费未提供证据，拖欠劳务费的数额无法确定。综上所述，原告起诉的被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：驳回原告段保平的起诉。案件受理费50元，退付原告段保平。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理
审判员 赵甜甜
人民陪审员 雷正华
二〇一六年七月八日
书 记 员 芮艺心 关注公众号“”