山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初970号原告耿某。委托代理人韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告肖某。
原告耿某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人韩衍荣到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，被告不适应原告家庭生活，并思念娘家，常常与原告及家人打架，并怄气不吃不喝，不管不问。现原、被告已分居两年之久，近年内被告经常外出夜不归宿。原被告已无夫妻生活，双方夫妻感情已荡然无存，为早日解除这种痛苦的婚姻关系，原告无奈于2013年10月14日诉至贵院，贵院审理后，出具（2013）岱民初字第2437号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，原、被告至今未能和好，为早日解除这名存实亡的婚姻，原告再次诉至法院，请求判令：原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。被告肖某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告耿某与被告肖某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚，被告系初婚。原告曾于2013年10月14日诉至本院要求离婚，本院审理后，于2014年3月11日作出（2013）岱民初字第2437号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后未曾和好。上述事实有结婚证、民事判决书、原告陈述在案证实。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后夫妻感情一般。
原告曾于2013年10月诉来本院要求与被告离婚，本院为促其和好，判决不准双方离婚，后双方关系并未改善。现原告再次起诉与被告离婚，证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告耿某与被告肖某离婚。案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王安禄
人民陪审员 法清文
人民陪审员 霍广乐
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 宁 来源：百度“”