安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初2250号
原告：苏某，女，汉族，1968年9月18日出生，销售员，住安徽省巢湖市。
被告：杨某，男，汉族，1965年出生，农民，住址同上。
原告苏某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由
代理
审判员孙东海适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：原、被告系再婚家庭，没有什么感情基础。自1992年组合家庭以来，被告好逸恶劳，对家庭和小孩没有尽到一点责任，经常对原告实施家庭暴力，每天原告身上都是伤痕，最严重的一次将原告胳膊打骨折，几个月不能动弹，被告每天喝酒，自己不劳动还向原告要钱，不给就打，为了孩子，原告忍辱负重，不敢反抗，到后来变本加厉，原告实在忍受不了被告长期的肉体和精神折磨，2008年独自去上海打工，独自抚养小孩至今，双方分居已有七年之久，感情早已破裂,故诉至法院请求：判令原告与被告离婚。被告杨某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚登记申请书，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告杨某未质证。对原告所举证据，本院认证如下：原告所举证据符合证据三性，本院予以确认。
经审理查明事实如下：原、被告系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现因矛盾，原告诉至法院，要求离婚。
本院认为：苏某与杨某自愿登记结婚，且共同生活过多年，应有一定的感情基础，原告虽诉称与被告感情完全破裂，但并未举证证明，
本院认为原、被告虽为琐事发生纠纷，但只要双方互敬互爱、真诚沟通，可以化解矛盾、重归于好，故对原告诉请，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭的稳定，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告苏某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理
审判员 孙东海
二〇一六年七月八日
书 记 员 王安然 关注公众号“”