河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初593号原告岳建岭，男，汉族，1962年8月16日生。被告鲁鸣放，男，汉族，1959年12月1日生。岳建岭诉鲁鸣放民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳建岭到庭参加了诉讼。鲁鸣放经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳建岭诉称，2014年3月25日，鲁鸣放向岳建岭借款1万元，约定借款期限为10个月，到2015年1月25日偿还。2014年10月30日，鲁鸣放又向岳建岭借款3万元，借款期限为1个月。上述两笔借款到期后，经岳建岭多次催要，鲁鸣放均分文未还，为保护岳建岭的合法权益，特诉至贵院，要求判令鲁鸣放尽快偿还拖欠岳建岭的借款本金4万元及利息鲁鸣放未作答辩
经审理查明，2014年3月25日，2014年10月30日，鲁鸣放分两次向岳建岭借现金10000元、30000元，用于给鲁鸣放的岳父看病，并有鲁鸣放出具有借条两份，两份借条的内容为：“借条，今借岳建岭现金壹万元10000元，2014年3月25号至2015年1月25号归还，借款人鲁鸣放，2014、3、25号。”；“借条，今借岳建岭现金叁万元整30000元，2014年11月30日归还，借款人鲁鸣放，2014、10、30号。”该两笔借款经岳建岭催要，至今未还。上述事实有借条两份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，岳建岭与鲁鸣放之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同的主要条款具备，内容不违反法律的禁止性规定，该合同为依法成立的有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自义务。该两笔借款本金4万元经催要，鲁鸣放应当偿还。岳建岭与鲁鸣放之间在借款合同中未约定利息，应视为借款期间内无利息，借款到期后，岳建岭要求逾期利息，鲁鸣放应依法按年利率6%支付。鲁鸣放缺席，系对自己民事抗辩权的放弃。故依照故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告鲁鸣放偿还原告岳建岭借款本金10000元及利息（从2015年1月26日起至借款还清之日止，利率按年利率6%计算）；
二、被告鲁鸣放偿还原告岳建岭借款本金30000元及利息（从2014年12月1日起至借款还清之日止，利率按年利率6%计算）；上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元、公告费600元，由被告鲁鸣放承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 顾孝勇
审判员 张凯涛陪审员 梁爱英
二〇一六年七月八日
书记员 邹昌韦 关注公众号“”