重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0233刑初96号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人杜洪生，男，1989年1月10日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯故意伤害罪，于2011年8月3日被本院判处有期徒刑八个月，于2012年2月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月11日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人杜洪生犯聚众斗殴罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员闫春燕出庭支持公诉，被告人杜洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月12日晚，被告人杜洪生与周某甲（已判刑）等3人持械在忠县忠州街道华怡广场中国银行附近，与持砍刀的秦某甲（已判刑）等6人斗殴约2分钟，后因他人报警，双方逃离现场。斗殴中致吴某甲（另案处理）和林某甲（已判刑）轻微伤、刘某甲（已判刑）轻伤，吴某甲驾驶的渝F2X2**号黑色奥迪车受损，经鉴定受损价值为41342元。其被抓获归案后，如实供述了前述事实。指控认为，其行为构成聚众斗殴罪；其是累犯，应当从重处罚；其坦白认罪，可以从轻处罚。
被告人杜洪生对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年7月12日晚，被告人杜洪生受周某甲邀约，随周某甲、周某乙、雷某甲（均已判刑）赶到重庆市忠县忠州街道华怡广场中国银行附近，准备与秦某甲（已判刑）等人斗殴。当晚20时许，被告人杜洪生持甩棍与持钢管的周某甲、周某乙、雷某甲从中国银行冲到皇爵首座外公路，与持砍刀正对吴某甲（另案处理）驾驶的渝F2X2**号黑色奥迪车砍砸的秦某甲、汪某甲、刘某甲、林某甲、周某丙、周某丁6人（均已判刑）打斗。整个斗殴过程持续约2分钟，后因他人报警，双方逃离现场。此次斗殴造成吴某甲、林某甲、刘某甲不同程度受伤，黑色奥迪车受损。经鉴定，吴某甲、林某甲的人体损伤程度为轻微伤，刘某甲的人体损伤程度为轻伤，吴某甲驾驶的奥迪车损失为41342元。2016年1月11日，被告人杜洪生被公安机关抓获归案，到案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人杜洪生在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院确认的户籍资料，在逃人员登记/撤销表，抓获经过，调取证据通知书，调取证据清单，押金清单，结账单，汝江酒店结账单，住宿登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，执行通知书，公安机关查询记录、车辆信息查询单、高速公路车辆出口信息查询情况，忠县市政园林管理所工作日志，现场勘验笔录，辨认笔录，指认笔录，提取笔录，监控、通话记录光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财物价格鉴证意见书，证人秦某甲、汪某甲、刘某甲、林某甲、周某丙、周某丁、周某甲、周某乙、雷某甲、秦某乙等人的证言，被告人杜洪生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜洪生等人在公共场所持械斗殴，且系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。在共同犯罪中，被告人杜洪生起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚；其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人杜洪生减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十三条第一款之规定，
判决如下：被告人杜洪生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2018年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 剑
人民陪审员 何 理
人民陪审员 吴兴发
二〇一六年七月八日
书 记 员 李宛亭 来自：