湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初943号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。负责人周彩柱，该行行长。委托代理人徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王明育。被告胡艳娥，系王明育之妻。被告王道福。被告袁贵荣，系王道福之妻。被告王记桥。被告陈红芳，系王记桥之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行诉被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐进夫到庭参加诉讼，被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日六被告因农���投资缺乏资金，自愿组成联保小组向原告申请小额联保贷款，并签订了《联保协议书》，根据《联保协议书》约定原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币70000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币210000元内发放贷款，原告根据联保小组成员提供的材料经审查，与被告王明育、王道福、王记桥分别签订小额贷款借款合同并分别发放贷款人民币70000元整，在借款合同中约定年利率15.3%，借款期限一年，六被告相互承担连带责任，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，后段期间，按照本息还款法偿还，逾期加收罚息。贷款发放后，被告前几个月正常付息，之后再没有还本付息，经多次催讨，被告仍不还款，原告遂诉至本院，要求被告王明育、胡艳娥偿还借款本金70000元，利、罚息13607.65元；被告王道福、袁贵荣偿还借款本金70000元，利、罚息13607.65元；被告王记桥、陈红芳偿还借款本金60000元，利、罚息11663.70元；被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳互负连带清偿责任并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：六被告身份证复印件；贷款申请书；借款合同；借据及放款单；六被告共同签订的联保协议书；上述证据拟证明被告身份情况和借款联保事实，以及借款未还清的事实。被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳未到庭答辩，亦未提交证据材料。合议庭评议认为，因被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳拒不到庭，视其放弃质证权利。本院对原告提供的证据经审查认为，原告的证据来源���法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述，
本院查明如下事实：2014年6月5日三被告因购鱼苗饲料缺乏资金，自愿组成联保小组向原告申请小额联保贷款，并签订了《联保协议书》，原告根据联保小组成员提供的材料经审查，2014年6月5日原告与被告王明育、王道福、王记桥三人分别签订小额贷款借款合同并分别发放贷款人民币70000元和60000元，在借款合同中约定年利率15.3%，借款期限一年，三被告相互承担连带责任。还款方式。阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。逾期还款在借款利率加收30%的罚息。贷款发放后，被告王明育、王道福、王记桥前几个月正常付息，后被告王明育自2015年5月5日开始逾期，截止2016年4月7日下欠借款本金70000元，利、罚息13607.65元，被告王道福自2015年5月5日开始逾期，截止2016年4月7日下欠借款本金70000元，利、罚息13607.65元，被告王记桥自2015年5月5日开始逾期，截止2016年4月7日下欠借款本金50000元，利、罚息11663.70元，经多次催讨，被告仍不还款，原告遂诉至本院，要求被告王明育、胡艳娥偿还借款本金70000元，利、罚息13607.65元；被告王道福、袁贵荣偿还借款本金70000元，利、罚息13607.65元；被告王记桥、陈红芳偿还借款本金60000元，利、罚息11663.70元；被告王明育、胡艳娥、王道福、袁贵荣、王记桥、陈红芳互负连带清偿责任并承担本案诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。
原告与被告签订的借款合同、联保协议书条款明确，均系双方当事人真实意愿的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告已依约发放了贷款给被告王明育、王道福、王记桥，但被告王明育、王道福、王记桥没有按合同约定履行还本付息义务，原告要求被告王明育、王道福、王记桥偿还借款本息和要求被告王明育、王道福、王记桥承担连带还款责任的诉请应予支持；原告要求被告胡艳娥、袁贵荣、陈红芳偿还借款和承担连带还款责任，由于被告胡艳娥、袁贵荣、陈红芳不是本案借款合同中的借款人和连带还款责任的保证人，要求被告胡艳娥、袁贵荣、陈红芳承担还款责任和承担连带还款责任，没有事实根据和法律依据，该项诉请本院不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第��款、第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告王明育欠原告借款本金70000元，利息922.25元，罚息12685.40元（算至2016年4月7日止）；被告王道福欠原告借款本金70000元，利息922.25元，罚息12685.40元（算至2016年4月7日止）；被告王记桥欠原告借款本金60000元，利息790.50元，罚息10873.20元（算至2016年4月7日止）；限被告王明育、王道福、王记桥在本判决生效之日起十日内付清。2016年4月8日后至本判决确定给付之日的利、罚息，按合同约定利率计算一并付清；被告王明育、王道福、王记桥对上述借款本息互负连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行其他诉讼请求。逾期未履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。本案受理费4883元，由被告王明���、王道福、王记桥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 柯国华
审判员 黎 明
审判员 赵 倩
二〇一六年七月八日
书记员 赵 凯 来源：百度搜索“”