石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0110民初1954号原告王浩。原告杨洁。委托代理人王浩。被告董将明。委托代理人董恩静。委托代理人张鲜琴。
原告王浩、杨洁与被告董将明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由
审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原告王浩及原告杨洁的委托代理人王浩、被告董将明的委托代理人董恩静、张鲜琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王浩、杨洁诉称，2015年4月20日17时许，王浩驾驶冀A小型普通客车，沿镇宁路由西向东行驶至与北斗路路口时，与沿北斗路南侧��机动车道由东向西董将明驾驶的电动三轮车碰撞，致董将明受伤，双方车辆受损的交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，王浩、董将明负此事故的同等责任。请求法院依法判决被告董将明赔偿原告王浩、杨洁因交通事故造成的各项损失10000元；案件受理费由被告负担。
被告董将明辩称，交通事故发生后，原告王浩、杨洁的车辆未进行车损鉴定，直接到汽修厂进行的修理，也未通知被告到场。对原告主张的损失1万元不认可，车辆修理费票据不认可，钣金喷漆费用过高，原告所述的车辆其他维修项目费用也过高，不予认可。
经审理查明，2015年4月20日17时许，王浩驾驶冀A小型普通客车，沿镇宁路由西向东行驶至与北斗路路口时，与沿北斗路南侧非机动车道由东向西董将明驾驶的电动三轮车碰��，致董将明受伤，双方车辆受损的交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，王浩未按操作规范安全驾驶机动车，通过路口未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条之规定，董将明驾驶电动三轮车未靠道路右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，故王浩、董将明负此事故的同等责任。冀A小型普通客车的所有人是杨洁，王浩和杨洁是夫妻关系。王浩、杨洁请求赔偿的项目和数额为：
一、提交交通事故认定书。
二、汽车修理厂发票。载明原告王浩、杨洁的车辆修车费3000元及修车明细。
三、租车费5000元。我的车辆损坏后，租赁他人车辆使用（每天160元）共租40���,计6400元。要求被告董将明给付5000元。针对原告王浩、杨洁的主张和提供的证据，被告董将明的质证意见为，一、对交通事故认定书认可；
二、对修车票据的真实性无异议，对修车明细项目及费用不认可，修车时未通知我们，我们不知情，票据及明细不能证明与本次交通事故相关，该车辆的损失没有经过有关部门进行鉴定；
三、不认可，与本次交通事故无直接关系。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，被告董将明应当按照交通事故责任对原告王浩、杨洁的损失承担赔偿责任。根据原告王浩、杨洁提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：车损1000元、替代性交通工具费600元，合计1600元。被告董将明依责承担50％即800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，
判决如下：被告董将明在本判决生效三日内赔偿原告王浩、杨洁交通事故损失800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由董将明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一六年七月八日
书记员 许雅翠 来自：