湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初3041号原告王某某，男，1981年11月10日出生，汉族。被告肖某某，男，1967年12月14日出生，汉族。委托代理人谭振文，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由
审判员何胜兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告肖某某的委托代理人谭振文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年4月28日至2014年6月30日期间，原告向被告供应砂浆王瓷砖胶。2014年9月8日，原、被告对前述期间的供货货款进行结算，被告共计需向原告付货款144400元。后被告向原告支付了部分货款，尚欠原告货款84400元。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2016年5月30日之前付清。现履行期限届满，被告拒不支付余欠货款，故诉至人民法院，请求判令：
一、被告支付原告货款84400元；
二、被告承担本案诉讼费用。
被告肖某某辩称：
一、原告所诉部分事实不属实。被告购买原告的商品后，商品的重量及单价均按照原告的意思进行的结算，被告也未进行核实，结算的价格明显高于市场价格，且原告提供的商品在使用后出现了质量问题，故请求人民法院依法核减原告所主张的84400元；
二、在结算后，被告陆续向原告支付了部分货款，并于2016年2月7日向原告出具欠条，在履行期限届满后，被告也通过短信的方式向原告进行说明，并承诺先还一万。被告并非拒不支付余欠货款。综上，请求人民法院依法判决。庭审中，被告提出与被告发生业务的是原告开办的公司，应以公司名义进行诉讼。
经审理查明，2014年4月28日至6月30日期间，原告分九次向被告供应砂浆王瓷砖胶。2014年9月6日，原、被告对前述期间的货款进行结算。经结算，被告尚需向原告支付货款144400元。结算后，被告陆续向原告支付了部分货款。2016年2月7日，被告就未付货款向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠王某某材料款捌万肆肆佰元整（￥84400.00）。2015.5.30之前付清。肖某某2016.2.7”。出具欠条后，被告未在承诺的期限内付款，故引发纠纷。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的结算单、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告向被告提供砂浆王瓷砖胶，由被告向原告支付相应价款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已按合同约定向被告交付标的物，被告应当按照约定履行支付货款的义务，故本院对原告要求被告支付84400元货款的诉讼请求予以支持；对被告方主张的核减价款问题，由于双方已进行了结算，对于被告方的该意见本院不予采纳；关于被告提出的本案主体问题，由于与被告方履行合同及结算的主体为原告本人，且法律并不禁止个人从事供应砂浆王瓷砖胶的交易，因此对被告方的该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，
判决如下：被告肖某某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某某货款84400元。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一六年七月六日
书记员 黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”