沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民五初字第04230号
原告：谢飞。
被告：胡浩。
原告谢飞与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由
审判员祝仰宝担任
审判长，与
人民陪审员杨美慧、
人民陪审员王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢飞到庭参加诉讼，被告胡浩经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢飞诉称，2014年11月10日，被告因经营需要向原告借款，并给原告书写借款合同一份，当原告向被告多次索要欠款，被告拒绝，直到今天被告以种种理由拒不还款，原告无奈起诉，请求法院判令被告立即偿还欠款16,070元及利息，诉讼费由被告承担。被告胡浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月10日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告胡浩向原告谢飞借款本息合计38,561元，利息0.85%月，服务费1%月，平台服务费5%一年。借款用途为经营，借款期限为一年，自2014年11月10日至2015年11月9日止。借款支付方式为转账28,500元，现金10,061元，原告应将借款资金转入被告农行账户62×××74。还款期限及方式为分12期归还借款，每月9日之前被告应以转账方式偿还原告谢飞借款3,214元，至归还全部借款。如被告逾期不还的，被告应当按借款总额的每日千分之五的计算标准，支付逾期还款违约金。被告逾期还款15天以上原告有权单方解除合同，被告需归还全部本息及逾期期限的滞纳金和相关费用。2014年11月11日，原告向被告62×××74银行卡内转账28,500元，后被告陆续向原告偿还了12,430元，因剩余欠款一直未能偿还，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、银行交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原告提供的相关证据能够证明原告依约已向被告提供借款，现借款期限已届满，但被告未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付借款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据借款合同约定及原告陈述，被告向原告借款30,000元，期限一年，利息为8,561元，以此标准计算，双方约定的年利率实为28.54%，超过了法律规定的年利率24%的标准，超出部分不予保护，故本院认定被告以所欠原告借款本金，按照年利率24%的标准向原告支付利息。对被告所欠原告本金数额，因被告未到庭，以原告陈述为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、被告胡浩于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告谢飞借款本金16,070元；
二、被告胡浩于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谢飞借款本金16,070元的利息，自2014年11月12日起，至其上述第一项义务履行完毕之日止，按照年利率24%计算；
三、驳回原告谢飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费800元，由被告胡浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝仰宝
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年七月六日
书 记 员 祝 丹 关注公众号“”