黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初1684号原告肇东市农村信用合作联社法定代表人张臣，职务理事长委托代理人井波，男，肇东市农村信用合作联社四站信用社主任，现住肇东市。被告刘岩，现住肇东市。被告徐秀霞，现住肇东市。被告刘金龙，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被刘岩、徐秀霞、刘金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人井波到庭参加诉讼，被告刘岩、徐秀霞、刘金龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肇东市农村信用合作联社诉称,被告刘岩和被告徐秀霞是夫妻关系，2013年2月6日，被告刘岩、刘金龙与原告签订农户互保借款合同，刘岩在原告处借款80,000.00元，刘金龙在原告处借款70，000.00元，借款期限2013年2月6日至2014年4月1日，月利率10.08‰。到期后，刘岩、刘金龙本息未付。故原告诉至法院，要求被告刘岩、徐秀霞立即偿还原告借款本金80，000.00元，利息37，497.60元，本息合计117，497.60元，并自2016年4月20日起按13.104‰给付逾期利息至给付之日止；刘金龙立即偿还原告借款本金70，000.00元，利息328，10.40元，本息合计102，810.40元，并自2016年4月20日起按13.104‰给付逾期利息至给付之日止；被告刘岩、刘金龙互负连带保证责任，案件受理费由三被告承担。被告刘岩、徐秀霞、刘金龙未答辩。经本院审理查明，被告刘岩和被告徐秀霞是夫妻关系，2013年2月6日，被告刘岩、刘金龙与原告肇东市农村信用合作联社签订农户互保借款合同，刘岩在原告处借款80,000.00元，刘金龙在原告处借款70，000.00元，借款期限2013年2月6日至2014年4月1日，月利率10.08‰，逾期按合同利率加收30%罚息。到期后，刘岩尚欠原告借款本金80，000.00元，利息37，497.60元，本息合计117，497.60元，刘金龙尚欠原告借款本金70，000.00元，利息328，10.40元，本息合计102，810.40元。以上事实有原告陈述、农户互保借款合同一份、借款凭证两份、身份证复印件三份等经质证核对的证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘岩、徐秀霞、刘金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利；原告肇东市农村信用合作联社与刘岩、刘金龙之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，刘岩、刘金龙未按期偿还借款本息属违约行为;刘岩和徐秀霞是夫妻关系，应对借款承担共同偿还责任；刘岩、刘金龙与原告所签的互保合同合法有效，应对借款本息互负连带给付责任；原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘岩、徐秀霞给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金80，000.00元，利息37，497.60元，本息合计117，497.60元，并自2016年4月20日起按13.104‰给付逾期利息至给付之日止；
二、被告刘金龙给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金70，000.00元，利息328，10.40元，本息合计102，810.40元，并自2016年4月20日起按13.104‰给付逾期利息至给付之日止；
三、上述款项于本判决生效后十日内付清，被告刘岩、刘金龙互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605.00元，由被告刘岩、徐秀霞承担2455.00元，由被告刘金龙承担2150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 梁万生
代理
审判员 姜宝东
人民陪审员 王永成
二〇一六年七月六日
书 记 员 唐 超 来自：