山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初220号原告史小梅，女，汉族，1971年6月1日出生，住山西省大同市城区。委托代理人赵洁，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告右玉县培旺门市部，所在地朔州右玉县。经营者丁培旺（2015年7月10日死亡），系该公司经理。委托代理人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。
原告史小梅诉被告右玉县培旺门市部民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史小梅的委托代理人赵洁、被告右玉县培旺门市部的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，丁培旺系培旺门市部的负责人，2013年10月22日，薛美英的丈夫丁培旺以培旺门市部资金周转不开为由，向原告借款109000元，借期为一年，自2013年10月1日起至2014年9月30日止，同时约定如丁培旺未按时还款应当原告支付违约金1000元，后原告于2014年10月1日向丁培旺索要欠款，丁培旺称还需再续借一年，双方续签借款协议，期限自2014年10月1日起至2015年10月1日止，其他条款不变，后丁培旺于2015年7月份死亡，现借款到期，原告急需用钱，多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推托不予归还。故原告向法院起诉，请求法院依法判决被告归还原告借款109000元，违约金2000元，合计111000元。针对自己的诉称，原告向本院提交借款合同两份，证明被告向原告借款事实及期限，2014年的借款合同是2013年借款合同的续签合同，是同一笔借款，实际借款人是被告，借款用于被告生产经营、2013年的借款合同中丁培旺是作为被告负责人签字的。
被告辩称，应当驳回原告诉讼请求，被告的经营者已经去世，该主体已经不存在，薛美英不是被告实际经营者，门市部经营已经停止，现在正在进行清算。而且丁培旺并不欠原告欠款。借款事实不予认可。丁培旺没有收到借款。针对自己的辩称，被告向本院提交死亡注销户口证明，证明丁培旺已经去世。
经审理查明，2014年10月22日，原告史小梅与被告右玉县培旺门市部签订借款合同，约定被告向原告史小梅借款109000元，借款期间为2014年10月1日至2015年10月1日，并约定原告于协议签订后二日将借款交付被告。2013年10月22日，原告史小梅与被告右玉县培旺门市部再次就该笔借款签订借款合同，约定被告向原告借款109000元，借款期限为2013年10月1日至2014年9月30日，并约定原告于本协议签订后二日将借款交付被告。2015年7月10日，被告经营者丁培旺死亡。
本院认为，双方签订的借款合同约定原告于签订协议后二日将借款交付被告，被告不认可实际收到借款，原告亦未提供借款实际已经履行的凭证，故原告举证不能，本院对原告的诉讼请求不予支持。诉讼费由原告承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告史小梅的诉讼请求。案件受理费2520元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周 毅 超
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员牛希谦
二〇一六年七月六日
书 记 员 赵 洁 来源：百度搜索“”