长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初1162号
原告：季晓辉，男，1973年5月15日生，汉族，住长春市南关区净水路净水山庄*栋5门***室。
被告：周明贵，男，1952年12月6日生，汉族，住长春市二道区杨家店。
原告季晓辉与被告周明贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季晓辉到庭参加诉讼。被告周明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告的儿子周方俊系朋友关系，2013年周方俊向原告借款人民币80000元用于购置旅游车辆，由于周方俊无力偿还该借款，故由其父亲即本案被告周明贵向原告偿还借款。被告周明贵于2014年10月19日向原告出具欠条一张，约定于2015年8月30日被告将该笔欠款还清，如不按期偿还，按每月3%计算利息。经原告多次催要，被告一直未予偿还，故诉至法院，请求人民法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币80000元及利息，利息从借款之日开始以每月3%计息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，未答辩,亦未举证。经本院审理查明：2014年10月19日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠吉林省长春市季晓辉先生人民币80000元，定于2015年8月30日偿还，如不按期偿还，按每月3%计算利息”。另查：庭审中，原告陈述称，该笔欠款系被告之子周方俊欠付原告车辆款8万元，周方俊无力偿还，由被告代为偿还并出具上述欠条。
本院认为，被告周明贵向原告季晓辉出具的欠条合法有效，被告未如期履行欠条上的义务属违约行为，故原告主张被告给付欠款本金的诉求，本院予以支持。关于利息一节，双方约定利率违反了法律法规及司法解释的强制性规定，依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告周明贵于本判决生效后立即给付原告季晓辉欠款人民币80000元及利息（利息自2015年8月31日起至给付之日止，按年利率24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元，由被告周明贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理
审判员 曲 刚
二〇一六年七月六日
书 记 员 丁文怡 来自