跳转到主要内容

(2016)鲁0911民初523号

柴某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院
泰安市岱岳区人民法院
裁判日期
2016-07-06
公开日期
2016-08-24
所属地区
泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
柴某,李某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初523号原告柴某。被告李某。

原告柴某与被告李某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告柴某到庭参加诉讼,被告李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告柴某诉称,原告和被告婚前认识时间较短,婚后双方经常因为家庭琐事发生争吵,被告对原告冷漠,且常年在外打工,2012年10月份原告回娘家居住至今,夫妻感情已经完全破裂,为此起诉至人民法院,请求法院判令原告与被告离婚,分割夫妻共同财产,同时诉讼费由被告承担。被告李某未答辩。

经审理查明,原、被告双方2007年10月经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。

原告无婚前个人财产,双方婚后无夫妻共同财产、存款、债务,原告在庭审中诉称有夫妻共同债务8万元,并未提供证据加以证实。

原告于2016年1月27日向本院提其诉讼,要求与被告离婚。以上事实,有原、被告陈述、结婚证复印件、书证等证据证实。案经审理,原告坚持其诉请,被告未到庭,故本案未能调解结案。

本院认为,原、被告系自愿结婚,婚后夫妻感情尚可。原告理应珍惜已经建立的夫妻感情,考虑家庭利益,放弃离婚念头,被告亦应自我反省,体谅对方,积极构建和谐的家庭关系。原、被告双方应互敬、互谅,彼此宽容,珍爱彼此。原告的离婚请求中所称的双方夫妻关系名存实亡,夫妻感情却已破裂,证据不充分,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:不准原告柴某与被告李某离婚。案件受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。

审 判 长  苏 健

人民陪审员  刘传元

人民陪审员  刘灿起

二〇一六年七月六日

书 记 员  毕研超 百度搜索“”