陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初632号原告刘xx，女,汉族。委托代理人李xx，男,汉族，原告之夫。被告李xx，女,汉族。
原告刘xx与被告李xx保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员雷永峰适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李xx、被告李xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，2014年6月27日，借款人马对锁向原告借款7万元，约定月利息1.5分，写下借据，被告李xx作为该借款的担保人，在借据上签名按印，借款人马对锁至今未向原告清偿本金及利息，现借款人马对锁无法联系，故请求法院依法判决被告李xx承担保证责任偿还原告借款7万元及利息并负担本案诉讼费用。原告向法庭提交借据一支，证明借款人马对锁向原告借款7万元，约定月息1.5分，由被告李xx担保的事实。被告李xx辨称，1、该借款不是答辩人介绍的，是原告要求借款人找答辩人当的保人；2、原来说好借款为5万元，在现场原告要给借7万元，就变成了保7万元；3、答辩人曾催促过原告向借款人索要借款；4、去年7、8月份，原告向答辩人要款时，答辩人给原告说过赶年底付完借款本金，但利息不管，如果不同意就到法院起诉去，直到今年一直在协商还款的事，但没有谈妥，现在答辩人经济困难，同意只付给原告借款本金7万元，不同意付给利息。被告李xx未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的借据无异议。原告提交的借据内容客观真实、来源合法、且被告无异议，依法予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2014年6月27日，借款人马对锁向原告借款7万元，约定月利率15‰、由被告李xx担保。合同未约定还款期限、保证方式、保证范围及保证期间。借款期间，借款人马对锁一直未向原告偿还本息，原告请求被告李xx承担保证责任偿还原告借款7万元及利息并负担本案诉讼费用。
本院认为：原告刘xx与借款人马对锁、被告李xx签订的借款及保证合同合法、有效，对各方均具有法律约束力，应受法律保护。本案中借款时原、被告未约定还款期限，根据相关法律规定，原告有权要求借款人随时返还借款。在借款时，被告李xx自愿为该笔借款保证，双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告李xx应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告偿还借款及利息之请求，本院依法予以支持，被告辩称自己经济困难，只付给原告借款本金，不同意付利息之观点依法不能成立。原告请求以双方约定的月利率15‰计算借款本金利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，
判决如下：被告李xx于本判决生效后十日内归还原告刘xx借款本金7万元及利息（利息从2014年6月27日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率以1.5%计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷永峰
二〇一六年七月六日
书记员 张强强 更多数据：