四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初279号原告赵文瀚，男，生于2004年3月24日，汉族。法定代理人赵燕华，女，汉族，生于1978年2月27日。特别授权委托代理人李霞，大英县法律援助中心法律工作者。被告赵成志，男，生于1964年1月12日，汉族。
原告赵文瀚诉被告赵成志抚养费纠纷一案，于2016年5月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序,由
代理
审判员刘晓彦独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告��文瀚的法定代理人赵燕华及其委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告赵成志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告的母亲赵燕华与父亲赵成志原系夫妻关系。2011年3月14日，赵燕华与被告赵成志协议离婚。根据离婚协议，原告赵文瀚随母亲赵燕华生活，被告赵成志支付赵文瀚生活费20万元。签订离婚协议时已支付了10万元，剩余10万元从2011年起每年支付10000元，直至付清之日止。但被告自2011年起至今未给付原告生活费。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的生活100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：原告的母亲赵燕华与父亲赵成志原系夫妻关系。2011年3月14日，赵燕华与被告赵成志协议离婚。协议约定，赵燕华与赵成志的���生子赵文瀚由母亲赵燕华抚养，赵成志支付赵文瀚生活费200000元整，现已支付100000元整，剩余部分于2011年起每年支付10000元整，直至付清为止。双方还就房屋、门面、车辆、股份等财产处理，债务、债权承担达成协议。离婚协议达成后，被告未按协议约定给付原告的生活费。原告属尚在学校接受教育的未成年人。上述事实，有原告的起诉状、户籍复印件、离婚证、离婚协议，被告的身份证复印件及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告赵成志、原告的法定代理人赵燕华系原告赵文瀚的父母，父母离婚后对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告父母协议离婚后，对原告的抚养及生活费的承担已经达成协议，该协议系真实意思表示，不违背法律规定，应为合法有效，因此，双方应按照协议履行义务。原告赵文瀚要求被告赵成���按协议支付生活费的请求，符合法律规定，应予以支持。离婚协议约定，赵成志支付赵文瀚生活费200000元整，现已支付100000元整，剩余部分于2011年起每年支付10000元整，直至付清为止。故对原告要求被告一次性付清剩余100000元生活费的诉求，不予支持。原告主张要求被告支付利息，因原、被告在离婚协议中未作约定，且该协议系关于身份关系的协议，不适用《中华人民共和国合同法》有关逾期付款应支付逾期利息的规定，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告赵成志于本判决生效后15日内支付原告赵文瀚2016年前的生活费60000元，剩余40000元自2017年1月起由被告赵成志每年1月30日前支付赵文瀚生活费10000元至付清���日止。）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理
审判员 刘晓彦
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘 宇 来源：百度“”