黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初676号原告中国邮政储蓄银行有限公司明水县支行。法定代表人陈东春。委托代理人刘海霞。被告孙洪福，男，住址明水县。被告苏庆良，男，住址明水县。被告黄福成，男，住址明水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告孙洪福、苏庆良、黄福成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海霞，被告孙洪福、苏庆良、黄福成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，由被告苏庆良、黄福成担保，被告孙洪福与原告签订了借款合同，在原告处借款40000.00元，约定借款期限为14个月，年利率14.58%。此款到期后经原告多次索要，三被告一直没有偿还。故原告起诉至法院，要求被告孙洪福给付借款及利息，并承担本案诉讼费用，同时由被告苏庆良、黄福成承担连带保证责任。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：证据一、小额联保借款合同、三被告身份证明；证据二、小额贷款联保协议书；证据三、贷款放款单；证据四、小额贷款手工借据；证据五、催收照片三张。
被告孙洪福辩称，银行贷款违法违规，我没有申请贷款，之前在信用社已经贷款50000.00元，而且粮食支补存折已经抵押贷款了。黄福成没有担保能力，就种15亩地。我没拿到贷款的卡，因此不同意偿还。
被告苏庆良辩称，贷款后没拿着钱，卡被金发拿走了，不同意偿还借款。
被告黄福成辩称，贷款之后没找过我，直到起诉才知道钱没有偿还，所以不承担担保责任。
经审理查明，2013年3月28日，由被告苏庆良、黄福成担保，被告孙洪福与原告签订了借款合同，在原告处借款40000.00元，约定借款期限为14个月，年利率14.58%。此款到期后，经原告多次索要，三被告一直没有偿还。故原告起诉至法院，要求被告孙洪福给付贷款本金40000.00元、利息2792.00元，并承担本案诉讼费用，同时由被告苏庆良、黄福成承担连带保证责任。
本院认为，原告提供的证据确实、充分，能够形成证据体系，足以认定。原告已按约定履行了合同义务，被告孙洪福应当如约履行偿还借款的义务，被告苏庆良、黄福成应当按照联保协议承担连带保证责任。三被告答辩意见没有相关证据证实，对其答辩主张不予认定。原告的诉讼请求合法，应予支持。如果保证人履行保证责任偿还此借款后，有权向借款人追偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，
判决如下：
一、被告孙洪福给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行借款本金40000.00元、利息2792.00元（利息计算至2016年3月9日）本息合计42792.00元。此款于判决生效后十日内给付；
二、被告苏庆良、黄福成对上述债务承担连带保证责任。案件受理费870.00元由被告孙洪福承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王会有
人民陪审员 王成孝
二〇一六年七月六日
书 记 员 郭 丹 来源：百度搜索“”